Użytkownik "ks" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p3783u$a2k$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2018.01.09 o 13:14, J.F. pisze:
>>>> Jak masz chęć, to rzuć okiem na zdjęcia, tylko pociągnij sobie
>>>> orginały:
>>>> https://photos.app.goo.gl/0DE5qwTfcyrA6UM03

>> Z drugiej strony takie obrazy sa jednak troche nienaturalne, bo z
>> natury to my mamy te ~10cm.
>> Lepiej fotografowac cos blizszego :-)
>
>ale jakie wrażenie większe jest, gdy zobaczysz krajobraz w 3d
>lepszym, niż własnymi oczami widziałeś

Tak jest - efekt bedzie zdecydowanie wyrazniejszy :-)

>>>>> Ale do zdjęć statycznych obrazów lepiej mieć zestaw dwóch
>>>>> aparatów na belce albo zrobić dwa zdjęcia z odstępem.
>>
>>>> Scena sie zmienia, ludzie ruszaja ... belka lepsza. Chyba, zeby
>>>> tak zrobic po 2-3 zdjecia z kazdej pozycji, usunac zmienione
>>>> elementy, i potem z tego 3D.
>>
>>> za dużo zabawy, dlatego mam parkę aparatów :)
>
>> Dochodzi problem ich jednoczesnego wyzwolenia i czasem rownego
>> ustawienia odleglosci.
>> Lustrzanki sa szybkie, kompakty niekoniecznie.
>
>nie jest tak źle, myślę, że wbrew pozorom mamy dużą tolerancję na
>zniekształcenia. Przekręcenia całego obrazu do kilku stopni nie ma
>znaczenia, rozsunięcie obrazów tak ze 20% też praktycznie nie
>przeszkadza, może na dłuższą

Ale to musza byc znieksztalcenia "jednolite". Jak na jednym zdjeciu
sa ludzie, a na drugim ich nie ma, to juz tolerancja jest mniejsza :-(
Fal na wodzie tez tak nie sfotografujesz ...

>metę by męczyło, ale na parę minut ja nie odczuwam. Rozsunięcie mam
>na myśli oglądanie np. na tv z okularkami, kiedy oba oczy patrzą w to
>samo miejsce, a wyświetlane obrazy można przesunąć względem siebie.

Akurat to to mnie troche meczy. Jakos ten mozg wie, ze przy takim
ustawieniu oczu obraz powinien byc blisko, a wydaje sie daleko czy
odwrotnie.
Ale z odpowiednimi okularkami problemu juz nie ma.

>> Ha, to moze zrob zdjecia samochodow na drodze - ciekaw jestem
>> efektu przy nierownym wyzwoleniu ... powinien latac nad drogą :-)
>
>nic ciekawego, od razu mózg czuje błąd w matriksie i droga i
>otoczenie jest normalnie w 3d, a samochody w złych miejscach jak są
>to małe fragmenty, to są 'eliminowane', a jak większe to widać coś
>jakby 'cień'. Weź sobie doklej coś na ładnym obrazie 3d i sam
>zobaczysz :)

A sprobuje, imo - nie powinno byc zle - w koncu ten samochod rozny pas
moze zajmowac :-)

J.