Kaiko <s...@s...pl> napisał(a):
> Wiesz ja powiem tyle, obiektyw ma Ci służyć do fotografii teraz, prawda?
> Dlatego jak ja wybieram to nie myślę o tym co będzie za 5 lat - jeżeli
> różnica jest naprawdę całkiem spora.

No tak, ale dzięki temu, że sigma 24-70 jest pod pełną klatkę, ma małe
winietowanie i dystorsje. Poza tym chyba daje ładniejsze kolory i lepszy bokeh.

> wziąłbym 17-50/2.8 przede wszystkim czym szerszy tym bardziej
> użyteczny w krajobrazie i dużo bardziej dla ludzi we wnętrzach.

Fakt. Przydałby się nawet szerszy kąt niż 17mm.

> Wracając do zoomów pod truptanie - IMHO 17-50.
>
>
Ale ten bokeh...


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/