W dniu środa 08 wrzesień 2010 17:12, użytkownik napisał:

> Właściwie powinny tu być dwa napięcia Vref. Jedno dla prądu, referowane
> względem Vout (a właściwie względem lewego końca bocznika)

No nie wiem, tak jak jest teraz (Vref odniesione do Vout, czyli prawego
końca bocznika) powoduje, że przez bocznik (to ten rezystor na lewo od
oznaczenia Vout gwoli ścisłości) nie będzie płynął prąd pętli sprzężenia
zwrotnego i nie doda się on do prądu obciążenia - tak radzi również
książką M.Stabrowskiego "Stabilizatory sterowanie napięcia i prądu
stałego".

> drugie dla napięcia, duuużo większe (pokrywające
> cały zakres regulacji), referowane do głównej masy.

Ale to jest kolejna komplikacja, której unikam właśnie przez wykorzystanie
już istniejącego napięcia Vref.

--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/

do góry

Użytkownik "Szczur" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i68avv$vf8$1@node1.news.atman.pl...

> W dniu środa 08 wrzesień 2010 17:12, użytkownik napisał:
>
> > Właściwie powinny tu być dwa napięcia Vref. Jedno dla prądu,
referowane
> > względem Vout (a właściwie względem lewego końca bocznika)
>
> No nie wiem, tak jak jest teraz

cofam, dobrze jest :), lokalną masą jest Vout przecież.

> > drugie dla napięcia, duuużo większe (pokrywające
> > cały zakres regulacji), referowane do głównej masy.
>
> Ale to jest kolejna komplikacja, której unikam właśnie przez
wykorzystanie
> już istniejącego napięcia Vref.

w sumie można i tak - będzie to coś a'la LM317 - pomysłowe! Im większe
Vref tym lepiej, więc jak będziesz miał stabilne 5V - czemu nie.

e.

do góry

Użytkownik "Szczur" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i6887s$peh$1@node2.news.atman.pl...
>
> No właśnie, coś mi się od początku nie podobało jak pisałeś najpierw 10V,
> a potem nagle 40V :P
> Pytanie jest jeszcze czy jeśli V+ na poziomie 5V będzie odpowiednio
> wystabilizowane to może od razu posłużyć jako Vref bez obniżania do 2,5V
> jak sugeruje P.G.?
>
Nie może.
Napięcie zasilania wzmacniacza musi być większe od napięć na jego wejściach,
a Vref wchodziło (jeśli pamiętam schemat) na wejście.
P.G.

do góry

Użytkownik "Szczur" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:i6887s$peh$1@node2.news.atman.pl...
>
> No właśnie, coś mi się od początku nie podobało jak pisałeś najpierw 10V,
> a potem nagle 40V :P
> Pytanie jest jeszcze czy jeśli V+ na poziomie 5V będzie odpowiednio
> wystabilizowane to może od razu posłużyć jako Vref bez obniżania do 2,5V
> jak sugeruje P.G.?
>
Jeszcze jedno.
Jeśli przyjmiesz Vref=5V (V+ musiało by być większe) to (przy tym schemacie)
maksymalne napięcie na boczniku będzie też 5V (przy 3,5A jak podałeś w
parametrach). Moc w boczniku 5 x 3,5 = 17,5W.
Na pewno chcesz tam dawać taki bocznik ?

I jeszcze jedno.
Jeśli na wejściu będzie 40V a zechcesz zasilić coś napięciem 1V i prądem
3,5A to w tranzystorze wydzieli się moc: 39 x 3,5 = 136,5W.
Sprawdź rezystancję termiczną tego tranzystora. Jeśli wynosiłaby ona na
przykład 2 K/W to aby utrzymać złącze w temperaturze do 125 st.C należało by
obudowę tranzystora utrzymywać w temperaturze 125 - 2 x 136,5 = -148 st.C.
Jeśli 1K/W to wyjdzie -11,5 st.C.
P.G.

do góry

Dnia 08-09-2010 o 15:41:08 Piotr Gałka <p...@c...pl>
napisał(a):

>
> Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:op.vipsnzmf1cvm6g@linux-rj.dom...
> Dnia 08-09-2010 o 01:01:28 Szczur <s...@o...pl> napisał(a):
>
>> Tylko że do obu masz podłączone Vout
>
> Z tego by wychodziło, że widziałeś schemat.
>
>> Jak zasilacz ma pracować od 0-35V to nie możesz podłączyć go
>> bezpośrednio
>> na wejście wzm który ma zasilanie 36V a nie jest RailToRail.
>
> A z tego, że chyba nie widziałeś.
Widziałem, a ty nie przeczytałeś co autor napisał cytat:

Trochę o parametrach: Vin 38V, Vout 0-35V, Iout 0-3.5A.
Pytanie czy zasilanie opampa musi być symetryczne, bo myślałem na przykład
nad +30V/-5V (wtedy razem jest 35V i mieszczę się w granicach zasilania
wymaganych dla większości opampów +/-18V czyli 36V różnicy).

czyli lekko zaprzeczył schematowi bo chce wzm zaslać wzg masy, bo po co
by mu było +30V?


--
Pozdr
JanuszK

do góry

Użytkownik "janusz_kk1" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:op.vip5ekhz1cvm6g@linux-rj.dom...

> Widziałem, a ty nie przeczytałeś co autor napisał cytat:

Przeczytałem.
Z tego tekstu można wysnuć dwa wnioski:
1. Że chce zasilać względem masy (ale na pewno by nie napisał 30V, poza tym
schemat jest wyraźny).
2. Że nie ma pojęcia, że wystarczy mu znacznie mniej niż 30V (i tu nie ma
żadnego powodu do odrzucenia tego wniosku).
P.G.

do góry

W dniu środa 08 wrzesień 2010 19:26, użytkownik janusz_kk1 napisał:

> Widziałem, a ty nie przeczytałeś co autor napisał cytat:
>
> Trochę o parametrach: Vin 38V, Vout 0-35V, Iout 0-3.5A.
> Pytanie czy zasilanie opampa musi być symetryczne, bo myślałem na
> przykład nad +30V/-5V (wtedy razem jest 35V i mieszczę się w granicach
> zasilania wymaganych dla większości opampów +/-18V czyli 36V różnicy).
>
> czyli lekko zaprzeczył schematowi bo chce wzm zaslać wzg masy, bo po co
> by mu było +30V?

Chyba się nie rozumiemy, nie chce zasilać opampów względem masy, tylko
względem punktu Vout! A co do wartości, P.G. kilka postów powyżej już
wyjaśnił, że wystarczy mi wtedy tylko +/-5V względem Vout.

--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/

do góry

W dniu środa 08 wrzesień 2010 19:35, użytkownik Piotr Gałka napisał:

> 1. Że chce zasilać względem masy (ale na pewno by nie napisał 30V, poza
> tym schemat jest wyraźny).
> 2. Że nie ma pojęcia, że wystarczy mu znacznie mniej niż 30V (i tu nie
> ma żadnego powodu do odrzucenia tego wniosku).
> P.G.

Już wyjaśnione, teraz już wiem :) Ale pojawił się inny problem przy
zasilaniu opampów napięciami odniesionymi względem Vout - prąd bazy
tranzystora mocy płynie przez opornik bocznikujący - tworzy się obwód:
dodatni biegun V+, złącze BE tranzystora mocy, opornik bocznikujący, Vout,
ujemny biegun Vout. Co niestety ma wpływ na pomiar prądu gdy zaczyna
działać ograniczenie prądowe, szczególnie gdy będzie nastawione na
miliampery.

--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/

do góry

W dniu środa 08 wrzesień 2010 19:20, użytkownik Piotr Gałka napisał:

> Jeszcze jedno.
> Jeśli przyjmiesz Vref=5V (V+ musiało by być większe) to (przy tym
> schemacie) maksymalne napięcie na boczniku będzie też 5V (przy 3,5A jak
> podałeś w parametrach). Moc w boczniku 5 x 3,5 = 17,5W.
> Na pewno chcesz tam dawać taki bocznik ?

Hmmm, jesteś pewny? Przez bocznik płynie prąd obciążenia i jeśli przyjmę
jego rezystancję na 0R5 to wtedy przy 3,5A mam moc (3,5^2)*0,5 co daje
trochę ponad 6W. Wtedy też mam na nim spadek napięcia wynoszący 1,75V. To
napięcie podaje na In(-) wzmacniacza, a na In(+) podaje Vref poprzez
dzielnik (potencjometr). Wtedy prąd graniczny zasilacza
Igr=Vin(+)/Rbocznika.

> I jeszcze jedno.
> Jeśli na wejściu będzie 40V a zechcesz zasilić coś napięciem 1V i prądem
> 3,5A to w tranzystorze wydzieli się moc: 39 x 3,5 = 136,5W.
> Sprawdź rezystancję termiczną tego tranzystora. Jeśli wynosiłaby ona na
> przykład 2 K/W to aby utrzymać złącze w temperaturze do 125 st.C
> należało by obudowę tranzystora utrzymywać w temperaturze 125 - 2 x
> 136,5 = -148 st.C. Jeśli 1K/W to wyjdzie -11,5 st.C.
> P.G.

Nie ma tego na zamieszczonym schemacie, ale tu będą trzy tranzystory
połączone równolegle.

--
Nic na siłę, weź większy młotek!
Pozdrawiam, Jakub Rakus
gg: 6221863
http://lustfulrat.deviantart.com/

do góry

W dniu 2010-09-08 14:49, J.F. pisze:

> Zalezy - jesli masz MAA504 [teslowski 741] to on byl w metalowym kubku.
> Jesli stary uA741, to chyba tez metalu.

MAA504 to był odpowiednik uA709, 741 były w metalowej TO-99 oraz w
plastikowych DIL8 i DIL-14.
uA709 jeśli dobrze pamiętam był szybszy od 741 - 741 był celowo
przekompensowany wewnetrznie..

--
Pozdr.
MB

do góry