A może by tak OC rozliczać proporcjonalnie do przejechanych kilometrów?
Przy przeglądzie rocznym OBOWIĄZKOWO zapisywać przebieg.
Według PRZEBIEGU kasować za OC.
Dlaczego auto mego teścia stojące głównie na podwórku
ma płacić OC wysokości mojego - skoro ja jeżdżę 3000 rocznie?
Więcej jeżdzę - większe prawdopodobieństwo szkody!


To taki pomysł w stronę sprawiedliwości - może znajdzie się TU,
które zaproponuje składkę OC proporcjonalną kilometrowo?


Hmmm? Jak to wygląda? Dostanę Noble z Ekonomiii?

Feromon

do góry

Feromon wrote:

> A może by tak OC rozliczać proporcjonalnie do przejechanych kilometrów?
> Przy przeglądzie rocznym OBOWIĄZKOWO zapisywać przebieg. Według
> PRZEBIEGU kasować za OC.

Wtedy okazałoby się, że średni przebieg auta w Polsce do 500 km rocznie.

> Więcej jeżdzę - większe
> prawdopodobieństwo szkody!

Większe w odniesieniu do Ciebie, a nie do ogółu.

--
cokolwiek

do góry

> Według PRZEBIEGU kasować za OC.
>

Taaa i 90% ludzi robiloby korekte licznika...

Jezeli juz to OC na osobe a nie na pojazd (jak mam dwa auta to czemu mam
placic dwa razy - dwoma naraz nie pojade)

Dysiek

do góry

Użytkownik "Feromon" <f...@w...pl> napisał w wiadomości
news:4be9b866$0$2597$65785112@news.neostrada.pl...
>A może by tak OC rozliczać proporcjonalnie do przejechanych kilometrów?
> Przy przeglądzie rocznym OBOWIĄZKOWO zapisywać przebieg.
> Według PRZEBIEGU kasować za OC.

A czemu ja mam tracic znizki gdy pracownik jadac moim samochodem spowoduje
wypadek? Pewnie jeszcze kilka niesprawiedliwosci by sie znalazlo :)

Jarek

do góry

Feromon pisze:
> A może by tak OC rozliczać proporcjonalnie do przejechanych kilometrów?
> Przy przeglądzie rocznym OBOWIĄZKOWO zapisywać przebieg.
> Według PRZEBIEGU kasować za OC.
> Dlaczego auto mego teścia stojące głównie na podwórku
> ma płacić OC wysokości mojego - skoro ja jeżdżę 3000 rocznie?
> Więcej jeżdzę - większe prawdopodobieństwo szkody!
>
>
> To taki pomysł w stronę sprawiedliwości - może znajdzie się TU,
> które zaproponuje składkę OC proporcjonalną kilometrowo?
>
>
> Hmmm? Jak to wygląda? Dostanę Noble z Ekonomiii?
>
> Feromon
najsprawiedliwiej byłoby, gdyby nie było obowiązku płacenia OC. Tyle ze
waraz ze zniesieniem obowązku, musiałby być system sciągania
odszkodowania ze sprawców. Mogło by to być tak zrobione, ze np. możesz
zrezygnować z OC, jeśli masz 1mln zabezpieczenia. Większość by "odpadła"
ale jednak paru by zaoszczędziło na składkach, a parę firm
ubezpieczeniowych nie buliło by za "ostrożnych inaczej"

Wyjściem pośrednim byłby udział własny. ja bym poszedł na układ:
redukcja składki -60% za bezszkodowość i -50% za udział własny w
szkodzie np 10%. (Oczywiście zabezpieczenie majątkowe!)
ToMasz

do góry

W dniu 2010-05-11 22:04, Feromon pisze:
> A może by tak OC rozliczać proporcjonalnie do przejechanych kilometrów?
> Przy przeglądzie rocznym OBOWIĄZKOWO zapisywać przebieg.
> Według PRZEBIEGU kasować za OC.
> Dlaczego auto mego teścia stojące głównie na podwórku
> ma płacić OC wysokości mojego - skoro ja jeżdżę 3000 rocznie?
> Więcej jeżdzę - większe prawdopodobieństwo szkody!
>
>
> To taki pomysł w stronę sprawiedliwości - może znajdzie się TU,
> które zaproponuje składkę OC proporcjonalną kilometrowo?
>
>
> Hmmm? Jak to wygląda? Dostanę Noble z Ekonomiii?
>
> Feromon

Z tego co pamietam w Norwegii tak juz jest, wiec pomysl nie jest nowy.
Placi sie "z gory" deklarujac ile sie przejedzie. Jak sie wyjezdzi
wiecej to sie doplaca.

Pozdrawiam
Lukasz

do góry

> A moĹźe by tak OC rozliczaÄ&#65533; proporcjonalnie do przejechanych kilometrĂłw?
> Przy przeglÄ&#65533;dzie rocznym OBOWIÄ&#65533;ZKOWO zapisywaÄ&#65533; przebieg.
> WedĹ&#65533;ug PRZEBIEGU kasowaÄ&#65533; za OC.
> Dlaczego auto mego teĹ&#65533;cia stojÄ&#65533;ce gĹ&#65533;Ăłwnie na podwĂłrku
> ma pĹ&#65533;aciÄ&#65533; OC wysokoĹ&#65533;ci mojego - skoro ja jeĹźdĹźÄ&#65533;
3000 rocznie?
> WiÄ&#65533;cej jeĹźdzÄ&#65533; - wiÄ&#65533;ksze prawdopodobieĹ&#65533;stwo szkody!
>
>
> To taki pomysĹ&#65533; w stronÄ&#65533; sprawiedliwoĹ&#65533;ci - moĹźe znajdzie
siÄ&#65533; TU,
> ktĂłre zaproponuje skĹ&#65533;adkÄ&#65533; OC proporcjonalnÄ&#65533; kilometrowo?
>
>
> Hmmm? Jak to wyglÄ&#65533;da? DostanÄ&#65533; Noble z Ekonomiii?
>
> Feromon
>
Może nie sprawiedliwie ale uczciwie by był jak OC było by dobrowolne. Okazało by
się ze można ubezpieczyć samochód ma miesiąc. Albo SMSem na konkretny dzień. Że
jak ktoś jeździ bez wypadku 10 lat to stawka może wynieść 50 złotych. Że za 2%
wartości samochodu, albo niższej niż wartość rynkowa można się ubezpieczyć od
tego że ktoś w nas przywali i nie ma ubezpieczenia.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 2010-05-11, Feromon <f...@w...pl> wrote:
> A może by tak OC rozliczać proporcjonalnie do przejechanych kilometrów?
> Przy przeglądzie rocznym OBOWIĄZKOWO zapisywać przebieg.
> Według PRZEBIEGU kasować za OC.
> Dlaczego auto mego teścia stojące głównie na podwórku
> ma płacić OC wysokości mojego - skoro ja jeżdżę 3000 rocznie?
> Więcej jeżdzę - większe prawdopodobieństwo szkody!
>
>
> To taki pomysł w stronę sprawiedliwości - może znajdzie się TU,
> które zaproponuje składkę OC proporcjonalną kilometrowo?

O wiele lepszym byłoby przypisane OC do kierowcy, a nie do samochodu. Co
najwyżej z dodatkowym *tanim* OC przypisanym do samochodu na wypadek
kierowcy bez OC/prawa jazdy.

> Hmmm? Jak to wygląda? Dostanę Noble z Ekonomiii?

Jakoś wątpię ;-)

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry

On Tue, 11 May 2010 22:23:22 +0200, Dysiek wrote:
>Jezeli juz to OC na osobe a nie na pojazd (jak mam dwa auta to czemu mam
>placic dwa razy - dwoma naraz nie pojade)

Ale u nas znacznie czesciej dwie osoby maja jedno auto, niz jedna
osoba dwa pojazdy.

J.

do góry

On Tue, 11 May 2010 22:04:44 +0200, Feromon wrote:
>A może by tak OC rozliczać proporcjonalnie do przejechanych kilometrów?
>Przy przeglądzie rocznym OBOWIĄZKOWO zapisywać przebieg.
>Według PRZEBIEGU kasować za OC.

I kazdy kierowca sobie sprawi maszynke do korygowania licznika :-)

>Dlaczego auto mego teścia stojące głównie na podwórku
>ma płacić OC wysokości mojego - skoro ja jeżdżę 3000 rocznie?
>Więcej jeżdzę - większe prawdopodobieństwo szkody!

Ale tylko przez rok. Potem najwyrazniej jestes lepszym kierowca, skoro
tak duzo jezdzisz i wypadku nie powodujesz.

>Hmmm? Jak to wygląda? Dostanę Noble z Ekonomiii?

To juz bylo.

J.

do góry