-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!plix.pl!newsfeed2.plix.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Wed, 6 Feb 2013 12:30:15 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: spłaty należności mandatowych- ciśnienie Wojewody
In-Reply-To: <1k6jsfw6kacyq$.hzdeppsr7yiy$.dlg@40tude.net>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302061200490.3504@quad>
References: <51110f44$0$1317$65785112@news.neostrada.pl>
<ker5ud$a7u$1@news.vectranet.pl>
<8...@g...com>
<kerb16$1vd$1@news.task.gda.pl>
<6...@g...com>
<kern83$6ud$1@news.task.gda.pl>
<511163c2$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<keroc0$adj$1@news.task.gda.pl>
<5111679c$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
<kerq82$b03$1@dont-email.me>
<51116f09$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<kesv5r$i80$1@dont-email.me> <ket35n$g0u$1@node2.news.atman.pl>
<1k6jsfw6kacyq$.hzdeppsr7yiy$.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 51
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1360151599 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26690 83.15.167.123:62714
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2482261
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 6 Feb 2013, Franc wrote:
> Dnia Wed, 06 Feb 2013 09:10:30 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
>
>> Kombinuj i narzekaj - typowe. Później będziesz narzekał jak US sprawdzi
>> co nieco. Pracownik pewnie tez się bardzo ucieszy.
> Wszystko wrzucasz do jednego worka.
No, ale to Ty wymieniłeś jednym cięgiem różne rzeczy, wrzucając
do nich czyny zabronione.
> Jeżeli ddddddd "kombinuje" w taki sposób, że nie łamie prawa, to jego
> sprawa. Nie napisał przecież, że kupuje F-RY żeby sobie podatki ograniczyć.
Ale wydanie służbowego sprzętu z pokrytymi kosztami eksploatacji
do użytkowania osobistego to jest odpowiednik wypłacenia wynagrodzenia
"pod stołem".
Nie tylko jest tak traktowane przez przepisy, ale tak zwyczajnie
jest - więc nie dziwota, że "wychodzi taniej".
Tak dla porządku, po pierwsze nie narzekaj bo są kraje w których
takie udostępnienie jest gorzej traktowane (chyba takie w których
jest wręcz zakaz również), a po drugie, jak w końcu Polska będzie
musiała odstąpić od zakazu odliczania VAT od paliwa to niewykluczone,
że tak i u nas będzie (włącznie z prostą relacją - złapanie na
nadużyciu przekładane na decyzję o korekcie wydatków pięć lat
wstecz).
Tak zupełnie po cichu, to sobie myślę, że te przepisy nie są
nie tylko zaostrzone ale wręcz "przysychają" GŁOWNIE dlatego,
że to wszelcy decydenci ich nadużywają :P
> Jak chcesz, to pokornie płać wszystko i na każde wezwanie. Kraj i budżet
> potrzebują takich ludzi.
Przecież nie o to poszło.
Poszło o to, że wymieniłeś przykład który zalicza się do "kradzieży
podatku", a pisałeś o LEGALNYM unikaniu khem.. "zbędnych wydatków" :>
(lub w ogóle legalnym unikaniu czegokolwiek, w tym odpowiedzialności
mandatowej). "Danie samochodu służbowego" bez wykazania przychodu
nie jest "legalnym unikaniem podatku" i tyle.
Jest nielegalnym, skutecznym (bo dość trudnym do udowodnienia)
wykroczeniem podatkowym i tyle :>
Jak potrzebujesz konkretnej pozycji w akcie prawnym, to polecam
art.11 oraz początek art.12 ustawy o podatku dochodowym, z naciskiem
na słowa "w naturze".
I tym się różni od LEGALNEGO niezapłacenia np. mandatu.
:)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 06.02.13 12:51 Gotfryd Smolik news
- 06.02.13 13:01 J.F
- 06.02.13 13:28 Artur Maśląg
- 06.02.13 18:14 Marcin N
- 07.02.13 09:00 Gotfryd Smolik news
- 07.02.13 09:30 Tomasz Pyra
- 07.02.13 11:52 Artur Maśląg
- 07.02.13 12:37 Artur Maśląg
- 07.02.13 12:56 Franc
- 07.02.13 13:32 Artur Maśląg
- 07.02.13 13:37 Franc
- 07.02.13 14:12 Artur Maśląg
- 07.02.13 14:16 Franc
- 07.02.13 19:24 Artur Maśląg
- 07.02.13 20:11 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?