W dniu 2013-02-07 13:37, Franc pisze:
> Dnia Thu, 07 Feb 2013 13:32:08 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
(...)
>>> Stary, ale właśnie na tym polega.
>> Co i na czym?
> Nie czujesz, jak coś Cię gryzie w tyłek?

Chciałbyś :)

>>> Możesz... W wielu przypadka to Twoje "powiedzenie, że nie moja ręka", ale
>>> masz takie prawo.
>> A kto niby zabrania odmowy przyjęcia mandatu? Możesz nie przyjąć.
> Ty.

ROTFL

> Bo uważasz/piszesz że odmowa przyjęcia mandatu to "nawet jak złapią za
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> rękę to powie, że nie jego."
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

LOL - jak widzę jednak nie zrozumiałeś, bądź celowo udajesz. Nie ma
takiej implikacji - w drugą stronę owszem. Znaczy "nawet jak złapią za
rękę to powie, że nie jego." to oczywiście korzysta z odmowy.

>> Jak zrobią administracyjnie to będzie prościej i skończą się dyskusje, że
>> nie wiadomo kto prowadził - zapłaci właściciel i będzie bardzo dbał
>> o to, by na drugi raz mu się to nie zdarzyło. W interesie wszystkich,
>> którzy jednak prawa przestrzegają i chcą spokoju na drogach.
> Nie, nie będzie to w interesie wszystkich.

... którzy jednak prawa przestrzegają i chcą spokoju na drogach.

> Będzie to (mam nadzieję)
> niezgodne z konstytucją i tak powinno pozostać.

Niech zrobią skutecznie - tak by nie opłaciło się kombinować.
Nie uderzy to w osoby które się do przepisów stosują. Ograniczy też
cwaniakowanie.

>> Nie, to domena biednych i pokrzywdzonych, którzy zostali nakryci na
>> gorącym uczynku, tylko im się udało wyłgać bieganiem w kominiarce.
> Jak zwykle nie czytasz ze zrozumieniem - byle tylko swoje wklepać.

Nie odwracaj kota ogonem, jak na podkreślonym. Nieraz już tutaj
pisałem, że sytuacje wątpliwe występują bardzo rzadko i bez problemów
można się wtedy zgodnie z prawem odwołać do sądu.