Pedro <l...@o...pl> wrote:

>
>>> Bo zrealizował zamówioną usługę.
>>>
>> Chodzi ci zatem o to, że uczynił to odpłatnie.
>> Po jakiej cenie?
>
> Wymyślonej przez siebie, opisanej w cenniku za tylnia szybą.
>
Ale twój argument można bardzo łatwo sprowadzić do absurdu.
Wsiadam do pojazdu, który z punktu PRZECIĘTNEGO konsumenta
wygląda jak taksówka i NIE MA ŻADNYCH PODSTAW by uważać, że jest
inaczej: poczynając od miejsca postoju, poprzez "kogut" itd.
Z tyłu na szybie jest stawka zgodnie, z którą należy się nie 600 zł,
600.000 zł. Czyli ty bierzesz kredyt hipoteczny by zapłacić
za kurs "taksówki", a wystarczy sobie poczytać by wiedzieć, iż
umowa do konsens DWÓCH STRON, a nie jednej z naklejką z tyłu.
W dodatku tu się kłania art. 5 ustawy o nieuczciwych praktykach
rynkowych. Zwróć uwagę na ust. 4 tego artykułu.
Teraz zastanów się czy wygrana przez "taksówkarza" sprawy cywilnej
jest taka oczywista.

--
* Można być wolnym ale czasem wymaga to większego
wysiłku i szerszego światopoglądu oraz pewnej zaradności.
(mniej więcej powiedział Telly z pl.comp.sys.amiga)
http://bezda.com