On 2010-04-22, Michał Stępień <p...@o...pl> wrote:

> Porozumienie stron mogło co najwyżej obejmować stawkę
> powszechnie przyjętą w obrocie.

Eee?

>>> Strony umowy wiąże to o co się umówiły.
>>
>> I dlatego strona przyjmująca warunki umowy musi zapłacić.
>>
>>> Ten kto pozywa musi udowodnić swoje roszczenie.
>>
>> Truizm.
>>
> A teraz postaw się w sytuacji "taksówkarza" i udowodnij,
> że klient zapoznał się z twoją "ofertą" i że ją przyjął.
> Udowodnij zatem, że wspólne porozumienie stron obejmowało
> stawkę, którą wystawiłeś gdzieś na szybie w mało widocznym miejscu.

Przede wszystkim: że ta karteczka się pojawiła przed zawarciem umowy, a
nie przed sprawą sądową. Moim zdaniem to i tak jest oszustwo, więc w
sytuacji przewoźnika stawiał się nie będę.

> Truizmy nie są takie złe.

To powyżej to już nie jest truizm.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski