RoMan Mandziejewicz wrote:

> Zastępczo SEPIC jest równoważny buck-boost - czyli wielkość dławika
> będzie taka sama. A to, czy na nim będzie jedno uzwojenie czy dwa nie
> wa większego znaczenia.

Ma znaczenie o tyle, że gotowe dławiki sprzężone są znacznie droższe i
jest ich mniejszy wybór. Trzeba zlecić nawinięcie albo sobie zrobić
samemu: obliczyć dławik, kupić odpowiedni rdzeń, poćwiczyć nawijanie
bifilarne, rzucić kilka WTF przy debugowaniu, bo się pomyliło końcówki
uzwojeń -- dla poczatkującego się powoli z tego zaczyna robić lot na Marsa.

> Kondensatory X7R potaniały.

Ale potrzebna pojemność będzie spora i też trzeba ją umieć obliczyć.
Zdaję sobie sprawę, że to nie jest operacja na otwartym sercu, ale
trzeba mieć pewne zrozumienie, jak to działa.

> Zaletą SEPICa jest łatwe sprzężenie zwrotne - w buck-boost trzeba
> trochę gimnastyki.

Albo użyć kontrolera, który gimnastykę ma w sobie i potrafi zaakceptować
ujemne napięcie na FB.

> Wszystko zależy od mocy - do jakiś 50 W spokojnie SEPIC.

Tak, to bardzo ciekawa topologia, sam z powodzeniem używam w kilku
miejscach przy mocy ok. 30W. Ale zaczynać od niej przygody z
przetwornicami to bym nie polecał.

> Powyżej rozpatrywałbym raczej push-pull - ze względu na sprawność.

Próbowałem kilka razy i nigdy nie udało mi się satysfakcjonująco
opanować dzwonienia na uzwojeniach, więc trzymam się od tej topologii z
daleka. Gdybym już koniecznie musiał, to raczej bym poszedł w
synchroniczny buck-boost na czterech kluczach i LTC3780. Będzie i wysoka
sprawność, i nikczemnie tani dławik z półki.

> Jest jeszcze inne rozwiązanie - zwykły boost - pracujący przy napięciu
> poniżej 12V - wtedy na wyjściu byłoby 12-14V - zapewne akceptowalne.

Albo wymienić na żarówkę 24V i się przestać martwić tym zakresem
przejściowym na V_IN. Lub dać LEDy.

Pozdrawiam, Piotr