Re: sortowanie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › sortowanie › Re: sortowanie

Received: by 10.52.71.38 with SMTP id r6mr1188692vdu.12.1350907480593; Mon, 22 Oct
2012 05:04:40 -0700 (PDT)
Received: by 10.52.71.38 with SMTP id r6mr1188692vdu.12.1350907480593; Mon, 22 Oct
2012 05:04:40 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder3.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!209.197.12.242.MISMATCH!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!news-out.re
adnews.com!transit4.readnews.com!209.85.216.87.MISMATCH!x14no4022403qar.0!news-
out.google.com!r17ni43198318qap.0!nntp.google.com!x14no4193480qar.0!postnews.go
ogle.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Mon, 22 Oct 2012 05:04:40 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <k6382s$19g$23@mx1.internetia.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=193.189.80.39;
posting-account=EexxQQoAAAAkOfWz0VZRKLcHNpXJZLB9
NNTP-Posting-Host: 193.189.80.39
References: <k59gbj$be7$1@node2.news.atman.pl> <k5u3vf$e06$1@zeus.man.szczecin.pl>
<s...@n...notb-home>
<1...@g...com>
<s...@n...notb-home>
<3...@g...com>
<s...@n...notb-home>
<k60kso$ske$1@z-news.wcss.wroc.pl>
<6...@g...com>
<k60sq6$19g$8@mx1.internetia.pl> <s...@n...notb-home>
<k61cvi$19g$10@mx1.internetia.pl>
<1...@g...com>
<k61uj3$19g$12@mx1.internetia.pl>
<b...@g...com>
<s...@j...net>
<c...@g...com>
<s...@j...net>
<4...@g...com>
<s...@j...net>
<0...@g...com>
<s...@j...net> <k6382s$19g$23@mx1.internetia.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: sortowanie
From: Roman W <r...@g...com>
Injection-Date: Mon, 22 Oct 2012 12:04:40 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:200347
[ ukryj nagłówki ]
W dniu poniedziałek, 22 października 2012 11:39:28 UTC+1 użytkownik Edek Pienkowski
napisał:
> Ponurďż˝ porďż˝ Mon, 22 Oct 2012 10:22:41 +0000, Stachu 'Dozzie' K. wyszeptaďż˝:
>
>
>
> > Znaczy co, akademicy pracujďż˝cy w ramach open source siďż˝ nie liczďż˝, bo
>
> > nie pracujďż˝ wyďż˝ďż˝cznie dla opensursu? O_o Trochďż˝ sztuczne ograniczenie.
>
>
>
> Niektďż˝rzy wciďż˝ďż˝ mylďż˝ podziaďż˝ otwarte-zamkniďż˝te z darmowe-komercyjne.

W praktyce roznica jest zaniedbywalna. Nie mam ochoty spierac sie o wlasciwosci rogu
jednorozca.

RW