W dniu środa, 17 października 2012 15:51:55 UTC+2 użytkownik Baranosiu napisał:
> Dnia 17.10.2012 kenobi <p...@g...com> napisał/a:
>
> > zagladam do wyniku w asmie ale nie za kazdym
>
> > razem bo to troche nieporeczne
>
> >
>
> > ogolnie faktycznie sporo potrafi wycinac
>
> > ale wtedy widac bo wynik zauwazalnie
>
> > spada itp - tak ze na razie testuje troche
>
> > niestarannie bo nie chce sie zameczyc
>
> > ale wyniki i tak bywaja pouczajace
>
> >
>
>
>
> Z obliczeniami zmiennoprzecinkowymi to jest czasem tak, że powiedzmy
>
> kompilator w danym fragmencie kodu wykorzysta MMX ale gdzieś wewnątrz
>
> tego kodu jest wywołanie zewnętrznej funkcji (kompilator nie wie co
>
> się w niej dzieje, bo to plik obiektowy z biblioteki) a ta zewnętrzna
>
> funkcja to powiedzmy sin(x), więc ok, jest zrzucenie x na stos i
>
> wywołanie CALL _sin i już znajdujemy się wewnątrz funkcji _sin:
>
> kod funkcji _sin "widzi", że procesor jest w trybie MMX, więc
>
> bezpośrednio z FPU skorzystać nie można i są dwa wyjścia:
>
>
>
> 1) obliczenie wartości sin(x) "na piechotę" bez użycia FPU
>
>
>
> 2) zrzucenie wszystkich rejestrów MMX do pamięci tymczasowej (na
>
> przykład na stos), potem reset układu aby przełączyć go w tryb FPU,
>
> wyliczenie sin(x), potem reset układu i przełączenie go w tryb MMX,
>
> potem przywrócenie zawartości wszystkich rejestrów MMX
>
>
>
> To który wariant się wykona zależy od biblioteki. Niestety x86 mają ten
>
> "błąd projektowy" że MMX i FPU to tak na aprawdę jeden układ pracujący
>
> w dwóch różnych trybach (i mają wspólną "pamięć" na rejestry),
>
> przełączanie kontekstu pracy tego układu jest niestety "cyklochłonne" :D

mmx to przestarzala podsekcja procka,
cos jak te funkcje do liczenia na bcd
nie wiem czy warto sie zajmowac i
przejmowac mmx a sse jest juz na innych
rejestrach i o ile wiem nie trzeba
nic przelaczac anie wlaczac. W kazdym razie
jak ja pisze sobie procke ktora uzywa sse
to nie mam zadnych problemow