re pisze:

> Użytkownik "AlexY"
[..]
> Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
> naprawiające go.
> ---
> Tobie najlepiej

Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego standardu.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

re pisze:
[..]
> Zaraz to forum
[..]

O.. następny...
To nie jest forum.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Użytkownik "AlexY"

> Użytkownik "AlexY"
[..]
> Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
> naprawiające go.
> ---
> Tobie najlepiej

Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego standardu.
---
Nawet nie zrozumiałeś co napisałem.

do góry

Użytkownik "AlexY"

[..]
> Zaraz to forum
[..]

O.. następny...
To nie jest forum.
---
Jak nie jak tak ?

do góry

> Dla mnie, nawet jeśli Siudym ma rację, taka forma krytyki jest po prostu
> niepoważna i skoro dla niego "z drugiej strony jest też coś, co nazywa
> się etyka dziennikarska, a na koniec normalna ludzka przyzwoitość", to
> pisanie listu w takim stylu *nie jest przyzwoite*. W dyskusji o Sondzie
> światopogląd chowamy do kieszeni. Na tym polega przyzwoitość w nauce.

Zgadzam się z tym. Jakkolwiek sądzę, że najlepsza w SONDZIE 2 jest
czołówka, to forma tej krytyki, nawet biorąc pod uwagę pewne moralne
prawo, jest nie za bardzo...

Ale - w całej sprawie raczej Siudyma bym wziął w obronę, niż TVP.
Może dlatego, że o TVP mam podobne zdanie jak on i - niestety - podobnym
językiem mi się to po łbie tłucze :)

Gdyby ktoś mnie pytał o zdanie - odradzałbym TVP próbę reanimacji SONDY.
To jest skazane na porażkę tak samo, jak byłaby dziś próba zrobienia
dalszego ciągu 40-latka (bez tamtej obsady), czy dokręcenie
następnych części VABANK bez tamtych aktorów.

To się nie może udać - i chyba zresztą dobrze.
Zamiast wyciągać zwłoki z szafy, lepiej byłoby przyjrzeć się dobrym
programom - wziąć z nich to co najlepsze, coś dodać, coś ująć, i
postarać się o nową, dobrą jakość...

do góry

On Tue, 22 Mar 2016 02:52:52 +0100, sundayman
<s...@p...onet.pl> wrote:

>To się nie może udać - i chyba zresztą dobrze.
>Zamiast wyciągać zwłoki z szafy, lepiej byłoby przyjrzeć się dobrym
>programom - wziąć z nich to co najlepsze, coś dodać, coś ująć, i
>postarać się o nową, dobrą jakość...


Noooo. Wymagania masz :)

A.L.

do góry

On Tue, 22 Mar 2016 00:26:58 +0100, "re" <r...@r...invalid> wrote:

>
>
>Użytkownik "AlexY"
>
>> Użytkownik "AlexY"
>[..]
>> Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
>> naprawiające go.
>> ---
>> Tobie najlepiej
>
>Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
>małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego standardu.
>---
>Nawet nie zrozumiałeś co napisałem.

Nooo. Juz dawno USENET zbladzil pod strzechy...

A.L.

do góry

>> To się nie może udać - i chyba zresztą dobrze.
>> Zamiast wyciągać zwłoki z szafy, lepiej byłoby przyjrzeć się dobrym
>> programom - wziąć z nich to co najlepsze, coś dodać, coś ująć, i
>> postarać się o nową, dobrą jakość...
>
>
> Noooo. Wymagania masz :)

Wiem, nierealistyczne.
Ostatni raz TVP oglądałem, żeby nie skłamać, nie pamiętam kiedy.
Na pewno już ładnych kilka lat. W ogóle mało TV oglądam, ale jak już
mi się trafi, to TVP mi służy jako wskaźnik początku odliczania kanałów :)

A może coś się ostatnio zmieniło, i niesłusznie ich oczerniam, bo
programy są lepsze ?
Biorąc pod uwagę, że obecnie TVP przeszła pod obecną władzę, powinno się
pojawić sporo programów o lotnictwie, budowie pancernych samolotów itp...

do góry

re pisze:
>
>
> Użytkownik "AlexY"
>
>> Użytkownik "AlexY"
> [..]
>> Najlepiej przesiąść się z outlooka na coś innego lub nałożyć poprawki
>> naprawiające go.
>> ---
>> Tobie najlepiej
>
> Nie bądź ignorantem bo się tylko ośmieszasz, jakoś użytkownicy produktów
> małomiękkiego mają problem z dostosowaniem się do obowiązującego standardu.
> ---
> Nawet nie zrozumiałeś co napisałem.

Ciężko zrozumieć 2 słowa odpowiedzi zwłaszcza w takim formatowaniu
jakiego używasz. Musisz z tym żyć albo się dostosuj do panujących w
usenecie standardów.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

re pisze:
>
>
> Użytkownik "AlexY"
>
> [..]
>> Zaraz to forum
> [..]
>
> O.. następny...
> To nie jest forum.
> ---
> Jak nie jak tak ?

Właśnie schodzisz na poziom platformowego, nie będę Cie dalej
uświadamiał, wykaż się i poszukaj prawdy objawionej sam.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry