eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaslajdy z Indii i SyriiRe: slajdy z Indii i Syrii
  • Data: 2011-07-30 10:15:50
    Temat: Re: slajdy z Indii i Syrii
    Od: "marek augustynski" <h...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    > >> Nie poprawiam niczego
    > >
    > > I musisz tłumaczyć, że niczego nie poprawiasz;)
    >
    >
    > Jeszcze gorzej! - nikt nawet nie chce na to patrzeć... :) A w
    > każdym razie popatrzą, pochwalą, ale już wzrok przyciągają te sztuczne
    > słodycze, skondensowana chemia i obrazek malowany po fakcie. Ja też je
    > lubię - póki traktuję jako "ładne obrazki", bez wnikania w tryb
    > powstania i proporcje między fotografią, malarstwem, prawdą o świecie a
    > grafiką.

    Piszesz o tandecie.
    Trzeba jeszcze dorzucić, że rzeczywistość nie musi być pokazywana przez
    pokazywanie nienaruszonej rzeczywistości.


    > A na własnych widzę zapis własnej rzeczywistości...

    I to ma być powód do porównywania go z polewą lukrową?
    Porównywać własną rzeczywistość z czyjąś. To rozumiem. Ale polewa? To tylko
    smakołyk przegryzany przy okazji.


    > > Zmierzam do tego, że prawda nie kryje się w obiektywnym, nienaruszonym
    > > opisie świata tylko w prawdzie jaką ty nosisz w sobie.
    >
    >
    > A ja tego nie przeciwstawiam sobie - jedno i drugie stanowi część
    > ogólnej prawdy o świecie. Tak jak i moje zdjęcia - łączą prawdę o
    > rzeczywistości, której już nie ma, oraz stan w jakim się znajdowałem w
    > chwili ich powstawania.

    Nie wiem czy ja to przeciwstawiam. Uznaję tylko, że obraz świata, który
    teoretycznie dla wszystkich powinien być taki sam, okazuje się być różny w
    zależności od pary oczu które na niego patrzą. Zmienną wprowadza człowiek
    ponieważ posługuje się pojęciem &#8222;prawda&#8221;. Podmiot obserwuje obiekt. Nie
    istnieje nienaruszona rzeczywistość bo my istniejemy. Idąc dalej możemy
    oczywiście dojść do wniosku, że to świat determinuje zmiany w przedstawianiu
    samego siebie. W końcu to on, w wyniku rozwoju, uzyskuje samoświadomość.
    Człowiek jest tylko środkiem.

    Przy okazji.
    Jako ludzie wykonujący zdjęcia powinniśmy być żywo zainteresowaniu tego typu
    filozofią. Jeśli fotograf nie zauważa, że obraz wynika dokładnie ze sposobu
    myślenia to jak może dostrzec to co sam robi? Zdjęcie nie jest &#8222;sztuką&#8221; w

    rozumieniu sztuka mięsa. Jest przełożeniem wrażliwości i myśli na obraz. Można
    powiedzieć, że jest tylko zdjęciem ale należy dodać, że twoje ja, uczucie i
    stan umysłu zawiera się w &#8222;tylko&#8221;.


    > Pierwsze prawo mentata: "Nie można zrozumieć procesu przez
    > zatrzymanie go. Zrozumienie musi podążać z biegiem procesu, musi
    > przyłączyć się i płynąć razem z nim." ("Diuna")

    No! Więc nie mów mi, że na horyzoncie jest jakaś ogólna prawda o świecie bo
    jej nie ma;)

    marek


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: