On 2012-07-18 18:59, John Kołalsky wrote:
>
> Użytkownik "atm" <...@v...pl>
>
>>>>>
>>>>> Ale nie trzeba było włamywać się do swojego telefonu by wgrać
>>>>> aplikację
>>>>> producenta, który nie płaci haraczu MS.
>>>>
>>>> Odnosze wrazenie, ze od kiedy powstaly wszelkiej masci markety ceny
>>>> polecialy ostro w dol.
>>>
>>> Odblokowania ? 10$ za dostęp do swojego urządzenia i 100$ za dostęp do
>>> rynku dla kilku twoich aplikacji. To ja nie wiem czy w dół czy w górę.
>>> Raczej w górę.
>>
>> Mozesz nieco wiecej napisac na temat tych kwot?
>
> No takie życzy sobie MS i z tego co wiem inni podobnie.

Ale kto wnosi ta oplate? Developer umieszczajacy programy w markecie czy
np ja kupujac urzadzenie?


>
>>>> ...
>>>> Oprocz tego jest od groma darmowych odtwarzaczy mp3 z czym bylo bardzo
>>>> krucho na PalmOS.
>>>
>>> A dzisiaj byłoby krucho ?
>>
>> Chyba tak nie da sie tego rozpatrywac. Obecnie kazdy struga swoj
>> wlasny market i gdyby Palm przetrwal robilby pewnie to samo. Koniec
>> koncow efekt bylby zblizony z podobna nazwa.
>
> Markety ograniczają konkurencję a nie zwiększają. Zwiększa wolny rynek w
> postaci milionów małych sklepików. Palmy były kiedyś po prostu
> relatywnie droższe, więc rynek mniejszy. To samo miałeś na PPC i na PC.

Czy fakty nie przecza temu twierdzeniu? 550.000 aplikacji w Apps Store,
400.000 w Play Store. Niedy do tej pory nie bylo platformy mobilnej,
ktora dysponowalaby taka iloscia oprogramowania. W kazdej dziedzinie
masz dziesiatki/setki zblizonych aplikacji w roznych cenach. Czy nie na
tym polega konkurencja i swoboda wyboru.
Miliony sklepikow powiadasz? Jak mialoby wygladac wyszukiwanie? Przez
googla czy w inny sposob? Gdyby to byla dobra droga to cos takiego
mialoby miejsce w Androidzie. Przeciez na tej platformie mozesz
instalowac bez lamania czegokolwiek aplikacje spoza marketu.
Play Store umarlby smiercia naturalna a jednak tak sie nie dzieje.
Owszem, wydaje sie dobrze prosperowac sklep Gameloftu ale ile innych
przykladow tego pokroju mozesz podac? Poza tym nie oszukujmy sie,
ogromna rzesza deweloperow to drobni domowi strugacze, choc efekty ich
pracy czesto sa bardzo dobre. Nie maja jednak strony domowej,
rozwiazanych platnosci itd. Placac frycowe Marketowi maja ten problem z
glowy, lacznie wrzuceniem do wyszukiwarki, linkowaniem podobnych
programow itd. Gdyby nie Market i promocje na glownej stronie pewnie
nigdy nie uslyszalbym o nowej polskiej grze Let's create! Pottery,
podobnie jak zdecydowana wiekszosc uzytkownikow Androida. Tak, pomimo
oplaty developer tez zarobi swoje. Zreszta Infinite Dreams ma swoja
strone i gdyby im to bylo na reke sprzedawaliby poza marketem androidowym.

>
>> W tamtych czasach do TXa dokladali okrojona wersje bodajze Pocket Tunes
>> z zacheta do kupna pelnej wersji
>>
>>>
>>>> ...
>>>> To, ze iOS jest zamkniety...czego wiecej potrzeba przecietnemu
>>>> uzytkownikowi tego typu urzadzen? Teraz jest chyba 500000 aplikacji?
>>>> Oprocz smieci, zalozmy krytycznie nawet 90% pozostaje jeszcze 50000
>>>> wartosciowych aplikacji. Poza tym jest to forma zabezpieczenia tego
>>>> typu ludzi przed roznego typu zagrozeniami - wydaje sie, ze wiekszosc
>>>> trojanow i innego paskudztwa na Androida to pirackie wersje sciagniete
>>>> gdzies z sieci, bo mozna. iOS na to nie pozwala a jesli ktos chce to
>>>> zawsze moze uciec z wiezienia.
>>>>
>>>
>>> Przecież te sklepy w ogóle nie rozwiązują kwestii bezpieczeństwa tylko
>>> zysków producenta systemu i uwikłanych prodcentów oprogramowania. Jakie
>>> dane są zagrożone zależy od aplikacji i twojej determinacji w jej
>>> używaniu, czyli czy pogodzisz się, że np lokalizacja twojej sieci
>>> zostanie przechowana w bazie lokalizacyjnej.
>>
>> "W ogole" mija sie jednak z rzeczywistoscia. Jak czesto mozna znalezc
>> info o problemach z bezpieczenstwem? Sporadycznie, przy ponad 500k
>> aplikacji na iOS i 300k? na Androida. Ostatnia "afera" to zhakowane
>> mikroplatnosci w iOS.
>
> Co to ma wspólnego ze sklepami ?

??

>
>> Sadzisz, ze gdyby w ogole nikt sie nie zajmowal bezpieczenstwem takie
>> problemy pojawialyby sie sporadycznie?
>
> Ale, że sklepy się zajmują ? Daj spokój, oni sprzedają. Ochrona tkwi w
> systemie operacyjnym.


Tak, to prawda jednak sklepy nie maja interesu w sprzedazy
zapluskwionego oprogramowania. Pewnie, system jest daleki od idealu
ale tak czy siak zapewnia jakas ochrone, nawet jesli czasami jest to
jedynie reakcja na glosy developerow czy uzytkownikow:
http://www.androidal.pl/android-market-i-bezpieczens
two-problemow-ciag-dalszy/18953
Tu nowszy nius, wskazujacy na to co napisales powyzej czyli czujnosc
podczas instalowania:
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/bezpieczenstwo/2
012/28/wpadka-giganta---kolejny-trojan-w-google-play
.aspx


>
>> Jakis czas temu Google tez ulepszylo zabezpiezpieczenia, a wiesci z
>> ostatnich dni o jakims androidowym robalu dotycza wlasnie pirackich
>> wersji aplikacji gdzie faktycznie nie ma zadnej kontroli.
>
> Kontroli czego ? System operacyjny kontroluje aplikacje by nie mogły
> zrobić więcej niż użytkownik sobie życzy. Kiedyś w zakresie plików,
> dzisiaj w zakresie większejj liczny zasobów. Piracka aplikacja dokładnie
> tak samo jest kontrolowana jak te w sklepie. Więc na czym miałoby
> polegać twoje "gdzie faktycznie nie ma żadnej kontroli" ?

Ok, odnosiles sie do zewnetrznych sklepow. W nich zepewne bylaby lepsza
ochrona, gdyz kazdy deweloper dbaly tylko o swoje male poletko.
Tyle, ze znow pojawi sie "ale":
zalozmy optymistycznie, ze kazdy deweloper ma na koncie 10 aplikacji,
daje to w konsekwencji 50000 sklepikow dla Apple i 40000 z aplikacjami
Androida. Tak to mialoby wygladac?
Ja dziekuje ale postoje, przerabialem wo na WM i POS. Duzo roznych
porozrzucanych po calej sieci stron. O dobrych programach dowiadywalem
sie przypadkiem czytajac wpisy na forach i grupach dyskusyjnych.
Wspomniane wczesniej nachalne reklamy i zawirusowane strony nie byly
rzadkoscia. Pomijajac juz rozne sposoby platnosci i udostepnianie danych
karty w tak wielu miejscach. No i wyszukiwanie tych aplikacji.
Sadzisz, ze nie byloby wtedy sklepikow od poczatku do konca
spreparowanych po to, zeby oszukac potencjalnego klienta? Wtedy bylby
dopiero brak kontroli.

>
>> Co do lokalizacji - masz na mysli wodke z zagryzka w postaci agps?
>
> Mam na myśli wiązanie różnych zasobów tak, że przestają być prywatne.


Ale co konkretnie masz na mysli? Ktora funkcje?