-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "Adameck" <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: skazani na megazoom czy bycie choinka? ;)
Date: Mon, 31 Aug 2009 16:59:06 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 27
Message-ID: <h7gp2v$7dv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <p...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: cuh58.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1251731360 7615 83.19.63.58 (31 Aug 2009 15:09:20
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 31 Aug 2009 15:09:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:823366
[ ukryj nagłówki ]>
> Wreszcie udało mi się wybrać na AirShow do Radomia... Naładowałem
> akumulatory, opróżniłem karty pamięci i uznałem, że z 17-40 i 70-200 do
> EOS 40D będę "ustawiony" - krótszy zoom do "portretów" ;) maszyn na
> wybiegu statycznych wystawach, tele do "ostrzeliwania" samolotów w locie.
>
> I wszystko działało ładnie, póki nie zaczęli bawić się w formacje
> "rozpryskujące się" po niebie... Wychodzi na to, że albo należy
> zapomnieć o sfotografowaniu całej sekwencji od nalotu do rozproszenia,
> albo nosić da aparaty z dwoma skrajnymi obiektywami, albo mieć jakiegoś
> megazooma typu 18-200 (wariant dla majętnych i/lub fanatyków:
> pełnoklatkowy EOS i L-ka 28-300 lub jakiś odpowiednik z innego systmu,
> jeśli istnieje), bo ten manewr jest zbyt szybki i z obiektu praktycznie
> punktowego bardzo szybko przechodzi w obiekt obejmujący pół nieba (o
> dalszym ciągu nawet nie wspominam, bo do tego potrzebne by było jakieś
> rybie oko z kątem widzenia 180 stopni ;)
>
Co za zbieg okolicznosci ! Akurat w niedziele po tym pokazie Red Arrows
tlumaczylem zonie, ze najlepiej to miec dwie puszki po reka - jedna z tele a
druga z szerokim katem ! Choc sam focilem wczoraj Olkiem C-2100 o zakresie
38-380 ze ciaglym autofokusem wiec w sumie bylem zadowolony z rezultatow...
Adameck
Następne wpisy z tego wątku
- 31.08.09 18:25 Andrzej Lawa
- 14.09.09 13:27 NomaD_FH
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-11 Tokarze CNC czyli ciężkie życie prototypiarza
- 2024-07-12 Zgody na przetwarzanie danych
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual: Installation Guide
- 2024-07-12 stare graty młode kozy
- 2024-07-11 8080
- 2024-07-13 Przyłącze dolne grzejnika
- 2024-07-13 IObit Uninstaller Pro 13.6.0.5 Multilingual Overview
- 2024-07-12 Czym wykonać otwór fi 100 w betonie komórkowym?
- 2024-07-12 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-12 Warszawa => Business Unit Manager (Recruitment Business) <=
- 2024-07-12 Warszawa => Head of WMS Competence Center for IT&D Contract Logistics
- 2024-07-12 Warszawa => Head od WMS Competence Center dla IT&D (Blue Yonder) <=
- 2024-07-12 Kraków => Ruby Backend Developer <=
- 2024-07-12 Warszawa => UX/UI Designer <=