> Myślę nad zakupem skanera do skanowania klisz. Chodzi mi o moje prywatne
> zbiory a nie zarabianie na tym. Pytanie. Co daje przystawka do
> skanowania slajdów ? Przecież mogę normalnie położyć kliszę na szybę i
> też mi zeskanuje ... Czy jak skaner ma przystawkę to jest może wtedy
> jakieś oprogramowanie usprawniające skanowanie klisz ? (np. rozpoznaje
> klatki i od razu każdą zapisuje do oddzielnego pliku ?)
> Jaki skaner jest warty uwagi (tak do 400 zł)


Od dzisiaj bawię się Canonem 4400F i jestem wielce zadowolony. Scany z
negatywu rewelacyjne, slajdy wychodzą nieźle. Obawiałem się o wiele
gorszego efektu. Scan 1 klatki kliszy trwa około 1 minuty.



Tomek

do góry

W poniedziałek 30 marzec 2009 18:26, Tomek wyraził następujacą opinię:

> > Myślę nad zakupem skanera do skanowania klisz. Chodzi mi o moje
> > prywatne
>> zbiory a nie zarabianie na tym. Pytanie. Co daje przystawka do
>> skanowania slajdów ? Przecież mogę normalnie położyć kliszę na szybę i
>> też mi zeskanuje ... Czy jak skaner ma przystawkę to jest może wtedy
>> jakieś oprogramowanie usprawniające skanowanie klisz ? (np. rozpoznaje
>> klatki i od razu każdą zapisuje do oddzielnego pliku ?)
>> Jaki skaner jest warty uwagi (tak do 400 zł)
> Od dzisiaj bawię się Canonem 4400F i jestem wielce zadowolony. Scany z
> negatywu rewelacyjne, slajdy wychodzą nieźle. Obawiałem się o wiele
> gorszego efektu. Scan 1 klatki kliszy trwa około 1 minuty.

Mam Canona 8800F i Plusteka OpticFilm 7500i.
Z obydwu skanerów uzyskuję podobnej wielkości maksymalną wielkość pliku
{chodzi o rozdzielczość powyżej której nie uzyskuje się już poprawy ilości
szczegółów}, tyle, że na Plusteku uzyskuję to z małego obrazka a na Canonie
ze średniego. głębia koloru też jest na korzyść Plusteka.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt

--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

do góry