j...@a...at pisze:
> On 9 Mrz., 14:06, Marx <M...@n...com> wrote:
>> j...@a...at pisze:
>>
>>>> Moze wyloze na tacy, bo widze ze nie lapiesz:
>>>> -kupujesz skaner z ICE (robia wogole jakies badziewne z ICE?)
>>>> -skanujesz i efekty sa dobre
>>>> -sprzedajesz skaner
>>>> -po paru latach efekty sa takie jakie byly, czyli nadal dobre
>>>> Marx
>>> dokladnie o tym napisalem w moim pierwszym poscie .
>>> scaner na przyzwoitym poziomie to co najmniej 400 euro - ale to te
>>> najtansze.
>> a jakie to ma znaczenie ile kosztuje, skoro kase finalnie i tak sie
>> odzyskuje?
>> Marx
>
>
> wlasnie na tym polega dowcip i doszlismy do tego samego rozwiazania.
ty doszedles, a raczej zalapales, wreszcie...
ja to napisalem z praktyki sprzed kilku lat

> mozna powiedzmy przy operacji kupna sprzedazy poniesc strate
> wynoszaca tyle co tani skaner ale za to pozostana nam dobre jakosciowo
> zdjecia.
jaka znowu strate? kupuje uzywany, sprzedaje uzywany - teoretycznie
straci tylko na kosztach przesylki, praktycznie moze nawet zarobic, jak
dobry opis wyprodukuje na allegro... ;)

Marx