On 7 Mrz., 22:39, Dariusz Zygmunt
<d...@c...homelinux.net> wrote:
> W sobota 07 marzec 2009 12:22, EMPI wyraził następujacą opinię:
>
> > Wczytałem do gimpa zrobiłem inwersję kolorów i ... moim oczom ukazało
> > się zdjęcie w odcieniach niebieskiego praktycznie monochromatyczne (a
> > klisza jest kolorowym negatywem).
> > Huston, mamy problem !
> > ...
>
> Zrób zdjęcie fragmentu gdzie jest nienaświetlony film, pobierz ten kolor
> {średnia kolorów z iluś tam pikseli, nie punktowo}, utwórz nową warstwę o
> tym kolorze, następnie ustaw tryb na "Różnica", zobaczysz pozytyw ze zdjętą
> maską, połącz warstwy i wtedy dopiero możesz pobawić się krzywymi  :-)
>
> Z pozdrowieniami
> Dariusz Zygmunt
>
> --
> 53°20'41,8"N 15°02'19,9"E


ja robilem w ten sposob :
1.najpierw raw wolalem jak zwykle
nastepnie pipete do balansu bieli kierowalem na perforacje ( na
fotografowanych zdjeciach zostawialem zawsze troche miejsca na
perforacje ) . Perforacja robila sie przezroczysta , czyli zostala
usunieta maska , ale zdjecie ciagle w negatywie .
2. zapisalem zdjecie w tifie ( negatyw)
3. otwarlem zdejcie gimpem i inwersja kolorow i pozniej automatyczny
balans bieli jeszcze raz i ew korekty reczne kolorow i inne.

w sumie z barw bylem zadowolony , udalo sie je poprawic np na
zdjeciach , gdzie laboratorium schrzanilo odbitke.

samo robienie zdjec aparatem i duplikatorem jest szybkie - obrobka
pozniejsza dosyc czasochlonna.

TRzeba miec aparat z LV . Ja robilem hybryda o duzej gestosci matrycy
na 80 iso.
wynik byl lepszy niz oczekiwalem ( w zasadzie calkime dobry ) choc
ostrosc jednak nie byly idealna - pod tym wzgledem dobry scaner do
negatywow daje lepsze wyniki.

XXX