Re: separator galwaniczny - signal - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › separator galwaniczny - signal › Re: separator galwaniczny - signal

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Mirek <i...@z...adres>
Newsgroups: pl.misc.elektronika,pl.rec.telewizja
Subject: Re: separator galwaniczny - signal
Date: Fri, 08 Jul 2011 17:42:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <iv78hp$eld$1@news.onet.pl>
References: <iv3n8r$e4k$1@news.vectranet.pl> <iv3ohm$k7h$1@inews.gazeta.pl>
<iv3p6s$36p$1@news.onet.pl> <iv3pkb$ug0$2@news.vectranet.pl>
<iv3qph$9ps$1@news.onet.pl> <iv3rip$eip$1@news.vectranet.pl>
<iv4s72$mcg$1@news.onet.pl> <iv6uhm$uvi$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: pub52.saite.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1310139769 15021 91.220.225.52 (8 Jul 2011 15:42:49 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jul 2011 15:42:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110516
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <iv6uhm$uvi$1@news.vectranet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:613282 pl.rec.telewizja:269283
[ ukryj nagłówki ]
On 08.07.2011 14:52, gomader wrote:

> chyba nieco sie poprawia, ale nie tak bardzo jak bez separatora
>

No to chyba separator do d.
W tych moich testach chciałem sprawdzić czy akurat takie połączenie
uziemień nie powoduje zmniejszenia jakichś zakłóceń przychodzących od
strony zasilania laptopa. IMHO warto przenieść separator na stronę
telewizora i sprawdzić sygnał _w_laptopie_.

Mirek.