W dniu 2019-04-10 o 13:06, r...@k...pl pisze:
> Wed, 10 Apr 2019 11:07:10 +0200, w <q8kbo0$qt8$1@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 2019-04-10 o 10:53, r...@k...pl pisze:
>>
>>> Mógł wtargnąć.
>>> Ale na to trzeba mieć żelazne dowody, najlepiej z 10 świadków, a i wideo z 3
>>> kamer.
>>
>> Wtargnięcie nie zmienia faktu, że ma pierwszeństwo.
>
> Sądy nie podzielają tej opinii w wielu przypadkach.

A w wielu podzielają (tak naprawdę podzielają we wszystkich, tylko ci
się myli współwina pieszego z rzekomym dawaniu pierwszeństwa samochodowi).

--
Liwiusz