Thu, 4 Apr 2019 10:45:38 +0200, w <5ca5c454$0$485$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Nie ma żadnego przepisu, który to
> definiuje tak jak Ty piszesz o ustępowaniu pierwszeństwa kierującemu
> pojazdem, natomiast jest wyraźna wykładnia, ze obowiązkiem kierowcy jest
> umożliwienie wejścia na pasy pieszemu. Już cytuję odpowiedni paragraf z
> PoRD:
> ,,zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych
> znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących"

Ma zmniejszyć, a nie zatrzymać.
Jak ogarniesz różnicę na lekcjach czytania ze zrozumieniem to daj znać :D


"Pieszy nie ma pierwszeństwa, jeżeli stoi na chodniku przed wejściem na
przejście. Nie ma także pierwszeństwa, jeżeli jego zachowanie sygnalizuje
zamiar wejścia. To pieszy ma się upewnić, że może bezpiecznie przejść przez
ulicę. Niestety, piesi traktują przejścia jako integralną część chodnika, na
którą mogą wchodzić z zamkniętymi oczami (czasem dosłownie). Nie jest niczym
dziwnym taki widok, jaki uwidocznił pewien kierowca:"

do góry

Thu, 4 Apr 2019 10:45:38 +0200, w <5ca5c454$0$485$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Nie ma żadnego przepisu, który to
> definiuje tak jak Ty piszesz o ustępowaniu pierwszeństwa kierującemu
> pojazdem, natomiast jest wyraźna wykładnia, ze obowiązkiem kierowcy jest
> umożliwienie wejścia na pasy pieszemu.

Chyba nie ogarniasz, że projekt ustawy dającej takie prawo pieszemu upadł i nie
wszedł życie.
Stan obowiązujący jest taki:


"Na zwykłej drodze pieszy ma pierwszeństwo tylko na zebrze. Ale od tej reguły
są wyjątki. Kiedy musimy ustąpić pierwszeństwa pieszemu?
Obowiązki kierowcy względem pieszego są jednoznacznie określone w przepisach. W
art. 26 Prawa o ruchu drogowym czytamy:

1) Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu
się na przejściu.
2) Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić
pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na
którą wjeżdża.

Mówiąc wprost - przed przejściem mamy obowiązek zatrzymać się tylko wtedy, gdy
znajduje się na nim pieszy. Jeśli zbliża się do zebry lub czeka na
przepuszczenie przez kierowców, wyłącznie od naszej dobrej woli zależy, czy się
zatrzymamy. Wyjątkiem są oznaczone strefy zamieszkania - na nich pieszy ma
zawsze pierwszeństwo.
Więcej:
http://moto.pl/MotoPL/7,88389,22869562,kiedy-pieszy-
ma-pierwszenstwo-to-nie-takie-oczywiste-niegotowe.ht
ml"


Tutaj mogę dodać wyrok, gdy egzaminator uwalił kandydatkę za zatrzymania się
przed przejściem. Sąd przyznał rację kursantce wyraźnie zaznaczając, że nie ma
TAKIEGO OBOWIĄZKU, lecz tylko PRAWO.
Idź teraz dyskutuj z sądem :D

do góry

Thu, 4 Apr 2019 11:19:01 +0200, w <5ca5cc10$0$498$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-04-04 o 11:11, J.F. pisze:
>
> >> Przepisy znam. Wytłumacz zatem co uważasz za "bezpośrednio" interesuje
> >> mnie odległość od pojazdu (mowa o terenie zabudowanym).
> >
> > Zmuszenie kierowcy do ostrego hamowania to juz wtargniecie, IMO.
>
> A przepis o zwolnieniu/nakazie dla kierowcy przed przejściem to co?
> Fantastyka?

To będzie mandat dla kierowcy za niezwolnienie i mandat dla pieszego za
wtargnięcie i spowodowanie wypadku.

do góry

W dniu 2019-04-04 o 11:24, r...@k...pl pisze:

>>> Pieszy ma ustąpić pierwszeństwa przed wejściem na pasy, jednakże często sądy
>>> uznają winę kierowcy.
>>>
>> Bzdura. Pieszy ma pierwszeństwo na pasach a kierowca tego pierwszeństwa
>> nie ma (traktuj to jak skrzyżowanie). Nie ma żadnego przepisu, który to
> [...]
>
> Przejście dla pieszych - pierwszeństwo nie zawsze dla pieszego

Bzdura.

> Jak zatem kwestia przechodzenia przez przejście dla pieszych jest uregulowana
> prawnie?

...i znakiem D-6 z którego definicją się cały czas mijasz.
>
> Art. 13 prawo o ruchu drogowym
> Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed
> pojazdem.
>
> Jasno wynika z niego, że pieszy ma pierwszeństwo tylko wtedy, kiedy już
> znajduje się na przejściu.

A gdzieś masz w PoRD że pojazd ma pierwszeństwo ZA znakiem D-6? Ten znak
stoi PRZED przejściem i on decyduje kto przed przejściem ma
pierwszeństwo i jak się ma zachować kierowca a nie pieszy, podobnie jak
znak A-7, gdzie za znakiem nie masz pierwszeństwa.

D-6
Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6,
D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić
na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych
miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry

W dniu 2019-04-04 o 11:26, r...@k...pl pisze:

>> Nie ma żadnego przepisu, który to
>> definiuje tak jak Ty piszesz o ustępowaniu pierwszeństwa kierującemu
>> pojazdem, natomiast jest wyraźna wykładnia, ze obowiązkiem kierowcy jest
>> umożliwienie wejścia na pasy pieszemu. Już cytuję odpowiedni paragraf z
>> PoRD:
>> ,,zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych
>> znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących"
>
> Ma zmniejszyć, a nie zatrzymać.
> Jak ogarniesz różnicę na lekcjach czytania ze zrozumieniem to daj znać :D

Jak ogarniesz alfabet, to wskaż gdzie piszę o zatrzymaniu :]

Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6,
D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić
na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych
miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.
--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry

W dniu 2019-04-04 o 11:36, r...@k...pl pisze:

>>>> Przepisy znam. Wytłumacz zatem co uważasz za "bezpośrednio" interesuje
>>>> mnie odległość od pojazdu (mowa o terenie zabudowanym).
>>>
>>> Zmuszenie kierowcy do ostrego hamowania to juz wtargniecie, IMO.
>>
>> A przepis o zwolnieniu/nakazie dla kierowcy przed przejściem to co?
>> Fantastyka?
>
> To będzie mandat dla kierowcy za niezwolnienie i mandat dla pieszego za
> wtargnięcie i spowodowanie wypadku.
>
Raczej odwrotnie :)...ponieważ kierowca będąc uwzględniony w osi czasu
nie zastosuje się jako pierwszy do przepisów. To on pierwszy dokona
wykroczenia i doprowadzi do wypadku. Cała reszta to już skutek :]

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry

W dniu 2019-04-04 o 11:09, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2019-04-04 o 11:01, Liwiusz pisze:
>
>>>> Według relacji świadków przed pasami zatrzymał się kierowca
>>>> samochodu osobowego, ale wtedy wyprzedzała go karetka transportowa
>>>> karetka na sygnale. Kierujący nie zdążył zahamować i uderzył w
>>>> dziewczynkę. Piesza zginęła na miejscu.
>>>>
>>>> jesli ta wersja swiadkow jest prawdziwa to jest w czarnej dupie
>>>>
>>> Zgadza się. W przepisach jest bezwzględny zakaz omijania czy
>>> wyprzedzania na przejściu dla pieszych, nawet uprzywilejowanym.
>>
>> Nieprawda, uprzywilejowany może nie stosować się do tego zakazu.
>>
> Pod warunkiem

Czyli może, cbdu.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-04-04 o 11:22, r...@k...pl pisze:
> Thu, 4 Apr 2019 11:01:08 +0200, w <q84h4l$qkt$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>>> Musisz wrócić do PoRD i dokształcić się z przepisów -- pieszy nie ma
>>> pierwszeństwa przed wejściem na pasy.
>>
>> W sensie, że samochód może go rozjechać na chodniku?
>
> Tak, oczywiście. Samochody głównie jeżdżą po chodniku.

Głównie nie jeżdżą, ale czasem jeżdżą. Wg ciebie mają pierwszeństwo
przed pieszymi.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-04-04 o 11:22, J.F. pisze:

>> Raczej musisz wrócić do PoRD i doczytać jakie zachowanie jest wymagane
>> od kierowcy przed przejściem dla pieszych i analogicznie przed A7.
>
> zatrzymac sie, widzac pieszego czekajacego na chodniku, jeszcze sie nie
> wymaga.
>
A wymaga się zatrzymania przed A-7?


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry

W dniu 2019-04-04 o 11:22, r...@k...pl pisze:

>> Tak samo jak pieszy ma pierwszeństwo wejścia na pasy.
>
> Niestety nie. Doczytaj przepisy zamiast się produkować.

Wskaż mi ten przepis, w którym jest to napisane.
>
>> ,,zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych
>> znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących"
>>
>> Czego tutaj nie rozumiesz?
>
> Hmmm, teraz wiem po co w szkole są lekcje czytania ze zrozumieniem...


Pewnie wagarowałeś jak były te lekcje :]
>
> "Przejście dla pieszych - pierwszeństwo nie zawsze dla pieszego

Już Ci pisałem że bredzisz.

> Jak zatem kwestia przechodzenia przez przejście dla pieszych jest uregulowana
> prawnie?
>
> Art. 13 prawo o ruchu drogowym
> Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed
> pojazdem.

> Jasno wynika z niego, że pieszy ma pierwszeństwo tylko wtedy, kiedy już
> znajduje się na przejściu. Pieszy nie ma pierwszeństwa, jeżeli stoi na chodniku
> przed wejściem na przejście.

Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6,
D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić
na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych
miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.

Skoro pieszy WCHODZI to znaczy że co? Jak ma nogę 5mm nad ziemią czy 5mm
nad pasem a może dopiero jak postawi na jezdni? Chyba nie bo wtedy już
jest na przejściu. Doczytaj może przepisy zgodne z konwencją wenecką
oraz wykładnię sądu w tych sprawach i może przestań bredzić i zmuszać/
straszyć pieszych, żeby czekali grzecznie aż sobie przejedziesz. Oni nie
wchodzą właśnie ze strachu...co Ty bierzesz sobie za swoje
"pierwszeństwo" wymuszając je bezczelnie :)

Teraz wskaż mi przepis o zwolnieniu dla pieszego i umożliwienie
pojazdowi WJAZDU na przejście. Nie ma? Atopeszek :]
Oczywiście pomijasz cały czas obowiązek zachowania szczególnej
ostrożności przez kierującego. Co najmniej dziwna filozofia :)


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry