W dniu 2019-04-04 o 10:13, LordBluzg(R) pisze:
> W dniu 2019-04-04 o 10:04, p...@g...com pisze:
>> Według relacji świadków przed pasami zatrzymał się kierowca samochodu
>> osobowego, ale wtedy wyprzedzała go karetka transportowa karetka na
>> sygnale. Kierujący nie zdążył zahamować i uderzył w dziewczynkę.
>> Piesza zginęła na miejscu.
>>
>> jesli ta wersja swiadkow jest prawdziwa to jest w czarnej dupie
>>
> Zgadza się. W przepisach jest bezwzględny zakaz omijania czy
> wyprzedzania na przejściu dla pieszych, nawet uprzywilejowanym.

Nieprawda, uprzywilejowany może nie stosować się do tego zakazu.

--
Liwiusz

do góry

-- Nieprawda, uprzywilejowany może nie stosować się do tego zakazu.

oczywiscie ale musi zachowac szczegolna ostroznosc

Podkreślił w wyroku (II W 502/13) , że "korzystanie z uprawnień [pojazdu
uprzywilejowanego - red.] nie może zagrażać bezpieczeństwu innych uczestników ruchu".
(http://www.tvn24.pl)

https://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/pojazd-upr
zywilejowany-kodeks-drogowy-i-orzecznictwo-sadow,716
126.html

do góry

W dniu 2019-04-04 o 11:01, Liwiusz pisze:

>>> Według relacji świadków przed pasami zatrzymał się kierowca samochodu
>>> osobowego, ale wtedy wyprzedzała go karetka transportowa karetka na
>>> sygnale. Kierujący nie zdążył zahamować i uderzył w dziewczynkę.
>>> Piesza zginęła na miejscu.
>>>
>>> jesli ta wersja swiadkow jest prawdziwa to jest w czarnej dupie
>>>
>> Zgadza się. W przepisach jest bezwzględny zakaz omijania czy
>> wyprzedzania na przejściu dla pieszych, nawet uprzywilejowanym.
>
> Nieprawda, uprzywilejowany może nie stosować się do tego zakazu.
>
Pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności. Jak widać, nie
zachował. Istotne jest, że gdyby tam nie było innego samochodu, to
obowiązkiem pieszego jest zakaz wejścia na przejście co jest
uwzględnione w przepisach. W tym przypadku logicznym jest, że pieszy nie
widzi, przechodząc przez pasy nadjeżdżającego pojazdu, który na tym
przejściu chce wyprzedzać/omijać stojący pojazd a pieszy będąc już na
przejściu ma bezwzględne pierwszeństwo i o bezpośrednim wejściu pieszego
nie mam mowy.

--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ca5a4e9$0$477$6...@n...neostrada.
pl...
>Przepisy znam. Wytłumacz zatem co uważasz za "bezpośrednio"
>interesuje mnie odległość od pojazdu (mowa o terenie zabudowanym).

Zmuszenie kierowcy do ostrego hamowania to juz wtargniecie, IMO.

Przy 50km/h kierowca potrzebuje ze 25 m na hamowanie - zakladajac ze
blyskawicznie dziala.
Jak pieszy chce pozyc, to powinien ze 30-40m zostawic.
Z drugiej strony w 3 s przejezdza ok 40m ... pieszy nie moze 3s
poczekac ?

J.

do góry

W dniu 2019-04-04 o 11:11, J.F. pisze:

>> Przepisy znam. Wytłumacz zatem co uważasz za "bezpośrednio" interesuje
>> mnie odległość od pojazdu (mowa o terenie zabudowanym).
>
> Zmuszenie kierowcy do ostrego hamowania to juz wtargniecie, IMO.

A przepis o zwolnieniu/nakazie dla kierowcy przed przejściem to co?
Fantastyka?
>
> Przy 50km/h kierowca potrzebuje ze 25 m na hamowanie - zakladajac ze
> blyskawicznie dziala.

Nikogo nie interesuje 50km/h. Prędkość ma być bezpieczna.

> Jak pieszy chce pozyc, to powinien ze 30-40m zostawic.
> Z drugiej strony w 3 s przejezdza ok 40m ... pieszy nie moze 3s poczekac ?

Nono, spróbuj tak wymuszać na A7...też mogą sobie rowerzyści poczekać,
prawda? :)


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry

Thu, 4 Apr 2019 10:48:31 +0200, w <5ca5c508$0$475$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-04-04 o 10:33, r...@k...pl pisze:
>
> >>> Musisz wrócić do PoRD i dokształcić się z przepisów -- pieszy nie ma
> >>> pierwszeństwa przed wejściem na pasy.
> >>
> >> Hmm, przed skrzyżowaniem przy znaku D1 też nie masz pierwszeństwa,
> >> dopiero na skrzyżowaniu (za znakiem). Myślenie z dupy.
> >
> > No rzeczywiście masz jakieś dziwne myślenie.
> > Masz pierwszeństwo wjazdu na skrzyżowanie. Doczytaj przepisy.
>
> Tak samo jak pieszy ma pierwszeństwo wejścia na pasy.

Niestety nie. Doczytaj przepisy zamiast się produkować.

> ,,zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych
> znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących"
>
> Czego tutaj nie rozumiesz?

Hmmm, teraz wiem po co w szkole są lekcje czytania ze zrozumieniem...

"Przejście dla pieszych - pierwszeństwo nie zawsze dla pieszego
Jak zatem kwestia przechodzenia przez przejście dla pieszych jest uregulowana
prawnie?

Art. 13 prawo o ruchu drogowym
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować
szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia
dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed
pojazdem.

Jasno wynika z niego, że pieszy ma pierwszeństwo tylko wtedy, kiedy już
znajduje się na przejściu. Pieszy nie ma pierwszeństwa, jeżeli stoi na chodniku
przed wejściem na przejście. Nie ma także pierwszeństwa, jeżeli jego zachowanie
sygnalizuje zamiar wejścia. To pieszy ma się upewnić, że może bezpiecznie
przejść przez ulicę. Niestety, piesi traktują przejścia jako integralną część
chodnika, na którą mogą wchodzić z zamkniętymi oczami (czasem dosłownie). Nie
jest niczym dziwnym taki widok, jaki uwidocznił pewien kierowca:"

do góry

Thu, 4 Apr 2019 11:01:08 +0200, w <q84h4l$qkt$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> > Musisz wrócić do PoRD i dokształcić się z przepisów -- pieszy nie ma
> > pierwszeństwa przed wejściem na pasy.
>
> W sensie, że samochód może go rozjechać na chodniku?

Tak, oczywiście. Samochody głównie jeżdżą po chodniku.

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ca5bfa3$0$500$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-04-04 o 10:13, r...@k...pl pisze:
>> Musisz wrócić do PoRD i dokształcić się z przepisów -- pieszy nie
>> ma
>> pierwszeństwa przed wejściem na pasy.

>Hmm, przed skrzyżowaniem przy znaku D1 też nie masz pierwszeństwa,
>dopiero na skrzyżowaniu (za znakiem). Myślenie z dupy.

Akurat ten znak dotyczy drogi i wszystkich skrzyzowan na niej - nie
musi stac na kazdym skrzyzowaniu.

Wiec co dokladnie masz na mysli ?

>Raczej musisz wrócić do PoRD i doczytać jakie zachowanie jest
>wymagane od kierowcy przed przejściem dla pieszych i analogicznie
>przed A7.

zatrzymac sie, widzac pieszego czekajacego na chodniku, jeszcze sie
nie wymaga.

J.

do góry

Thu, 4 Apr 2019 11:09:56 +0200, w <5ca5c9f4$0$489$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-04-04 o 11:01, Liwiusz pisze:
>
> >>> Według relacji świadków przed pasami zatrzymał się kierowca samochodu
> >>> osobowego, ale wtedy wyprzedzała go karetka transportowa karetka na
> >>> sygnale. Kierujący nie zdążył zahamować i uderzył w dziewczynkę.
> >>> Piesza zginęła na miejscu.
> >>>
> >>> jesli ta wersja swiadkow jest prawdziwa to jest w czarnej dupie
> >>>
> >> Zgadza się. W przepisach jest bezwzględny zakaz omijania czy
> >> wyprzedzania na przejściu dla pieszych, nawet uprzywilejowanym.
> >
> > Nieprawda, uprzywilejowany może nie stosować się do tego zakazu.
> >
> Pod warunkiem zachowania szczególnej ostrożności. Jak widać, nie

Zgadza się.
Następnym razem doczytaj przepisy (chociaż widzę nieznajomość przepisów nie
przeszkadza w głoszeniu tez).

do góry

Thu, 4 Apr 2019 10:45:38 +0200, w <5ca5c454$0$485$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-04-04 o 10:14, r...@k...pl pisze:
>
> >> Mało spotyka
> >> się stwierdzeń, że ten który miał pierwszeństwo "wtargnął" na
> >> skrzyżowanie bezpośrednio przed jadący pojazd. Wina raczej jest
> >> oczywista tego, który wymusił pierwszeństwo.
> >
> > Zgadza się.
> > Pieszy ma ustąpić pierwszeństwa przed wejściem na pasy, jednakże często sądy
> > uznają winę kierowcy.
> >
> Bzdura. Pieszy ma pierwszeństwo na pasach a kierowca tego pierwszeństwa
> nie ma (traktuj to jak skrzyżowanie). Nie ma żadnego przepisu, który to
[...]

Przejście dla pieszych - pierwszeństwo nie zawsze dla pieszego
Jak zatem kwestia przechodzenia przez przejście dla pieszych jest uregulowana
prawnie?

Art. 13 prawo o ruchu drogowym
1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować
szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia
dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed
pojazdem.

Jasno wynika z niego, że pieszy ma pierwszeństwo tylko wtedy, kiedy już
znajduje się na przejściu. Pieszy nie ma pierwszeństwa, jeżeli stoi na chodniku
przed wejściem na przejście. Nie ma także pierwszeństwa, jeżeli jego zachowanie
sygnalizuje zamiar wejścia. To pieszy ma się upewnić, że może bezpiecznie
przejść przez ulicę. Niestety, piesi traktują przejścia jako integralną część
chodnika, na którą mogą wchodzić z zamkniętymi oczami (czasem dosłownie). Nie
jest niczym dziwnym taki widok, jaki uwidocznił pewien kierowca:

do góry