Użytkownik "LordBluzg(R)" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ca5d8f5$0$499$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2019-04-04 o 11:22, J.F. pisze:
>>> Raczej musisz wrócić do PoRD i doczytać jakie zachowanie jest
>>> wymagane od kierowcy przed przejściem dla pieszych i analogicznie
>>> przed A7.
>
>> zatrzymac sie, widzac pieszego czekajacego na chodniku, jeszcze sie
>> nie wymaga.
>
>A wymaga się zatrzymania przed A-7?

Nie wymaga, ale wymaga ustapienia pierwszenstwa pojazdom
nadjezdzajacym ... z obu stron w tym przypadku.

Natomiast obowiazku ustapienia pierwszenstwa pieszemu nadchodzacemu do
przejscia ... nie ma.

J.

do góry

W dniu 03.04.2019 o 21:32, J.F. pisze:

>
> 9-latkom wolno po ulicach bez opieki ?
>

Oczywiście, że tak.

MJ
PS. Ciebie do trzeciej klasy prowadzała babcia za rączkę?

do góry

W dniu 2019-04-04 o 12:26, Michał Jankowski pisze:
> W dniu 03.04.2019 o 21:32, J.F. pisze:
>
>>
>> 9-latkom wolno po ulicach bez opieki ?
>>
>
> Oczywiście, że tak.
>
>   MJ
> PS. Ciebie do trzeciej klasy prowadzała babcia za rączkę?

W dzisiejszych czasach niestety tak jest (a ten wypadek tylko jest wodą
na młyn takich madek).

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jfjbae5sma7d4eub2b6a2a79q84r3ke185@4ax.
com...
>Mówiąc wprost - przed przejściem mamy obowiązek zatrzymać się tylko
>wtedy, gdy
>znajduje się na nim pieszy. Jeśli zbliża się do zebry lub czeka na
>przepuszczenie przez kierowców, wyłącznie od naszej dobrej woli
>zależy, czy się
>zatrzymamy.

A nawet ... jest zakaz zatrzymywania przed przejsciem :-)

>Wyjątkiem są oznaczone strefy zamieszkania - na nich pieszy ma
>zawsze pierwszeństwo.
>Więcej:
>http://moto.pl/MotoPL/7,88389,22869562,kiedy-pieszy
-ma-pierwszenstwo-to-nie-takie-oczywiste-niegotowe.h
tml"

>Tutaj mogę dodać wyrok, gdy egzaminator uwalił kandydatkę za
>zatrzymania się
>przed przejściem. Sąd przyznał rację kursantce wyraźnie zaznaczając,
>że nie ma
>TAKIEGO OBOWIĄZKU, lecz tylko PRAWO.

Nie bardzo rozumiem - skoro jest zakaz zatrzymywania, niewynikajacego
z warunkow ruchu drogowego",
to o jakim obowiazku czy prawie sad/Ty mowicie ?

>Idź teraz dyskutuj z sądem :D

Sad bedzie losowany :-)

J.

do góry

Thu, 4 Apr 2019 11:52:58 +0200, w <q84k5r$asg$2@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-04-04 o 11:22, r...@k...pl pisze:
> > Thu, 4 Apr 2019 11:01:08 +0200, w <q84h4l$qkt$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
> > <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
> >
> >>> Musisz wrócić do PoRD i dokształcić się z przepisów -- pieszy nie ma
> >>> pierwszeństwa przed wejściem na pasy.
> >>
> >> W sensie, że samochód może go rozjechać na chodniku?
> >
> > Tak, oczywiście. Samochody głównie jeżdżą po chodniku.
>
> Głównie nie jeżdżą, ale czasem jeżdżą. Wg ciebie mają pierwszeństwo
> przed pieszymi.

Oczywiście. Bo mają zakaz.

do góry

Thu, 4 Apr 2019 12:25:21 +0200, w <5ca5dbc6$0$498$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-04-04 o 11:22, r...@k...pl pisze:
>
> >> Tak samo jak pieszy ma pierwszeństwo wejścia na pasy.
> >
> > Niestety nie. Doczytaj przepisy zamiast się produkować.
>
> Wskaż mi ten przepis, w którym jest to napisane.

Mam wskazać przepis, w którym pieszy ma pierwszeństwo wejścia na pasy.
Zdziwisz się -- nie ma takiego przepisu. I to na tyle :).

> > "Przejście dla pieszych - pierwszeństwo nie zawsze dla pieszego
>
> Już Ci pisałem że bredzisz.

To cytat z mądrzejszych od nas obu, domorosły prawniku :)

> > Art. 13 prawo o ruchu drogowym
> > Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed
> > pojazdem.
>
> > Jasno wynika z niego, że pieszy ma pierwszeństwo tylko wtedy, kiedy już
> > znajduje się na przejściu. Pieszy nie ma pierwszeństwa, jeżeli stoi na chodniku
> > przed wejściem na przejście.
>
> Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem D-6,
> D-6a albo D-6b jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić
> na niebezpieczeństwo pieszych lub rowerzystów znajdujących się w tych
> miejscach lub na nie wchodzących lub wjeżdżających.

Co nie zmienia faktu, że pieszy nie ma pierwszeństwa, a kierowca ma po prostu
zachować szczególną ostrożność.

> Skoro pieszy WCHODZI to znaczy że co? Jak ma nogę 5mm nad ziemią czy 5mm
> nad pasem a może dopiero jak postawi na jezdni? Chyba nie bo wtedy już
> jest na przejściu. Doczytaj może przepisy zgodne z konwencją wenecką

Sądy już wielokrotnie rozstrzygnały to. Radzę zaznajomić się.

do góry

Thu, 4 Apr 2019 12:30:59 +0200, w <5ca5dd3e$0$512$65785112@news.neostrada.pl>,
"J.F." <j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Użytkownik radekp napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jfjbae5sma7d4eub2b6a2a79q84r3ke185@4ax.
com...
> >Mówiąc wprost - przed przejściem mamy obowiązek zatrzymać się tylko
> >wtedy, gdy
> >znajduje się na nim pieszy. Jeśli zbliża się do zebry lub czeka na
> >przepuszczenie przez kierowców, wyłącznie od naszej dobrej woli
> >zależy, czy się
> >zatrzymamy.
>
> A nawet ... jest zakaz zatrzymywania przed przejsciem :-)

To akurat brednie/nadintepretacja paru równych fanatyków jak LordBluzg, tylko z
drugiej strony barykady.

> >Tutaj mogę dodać wyrok, gdy egzaminator uwalił kandydatkę za
> >zatrzymania się
> >przed przejściem. Sąd przyznał rację kursantce wyraźnie zaznaczając,
> >że nie ma
> >TAKIEGO OBOWIĄZKU, lecz tylko PRAWO.
>
> Nie bardzo rozumiem - skoro jest zakaz zatrzymywania, niewynikajacego
> z warunkow ruchu drogowego",
> to o jakim obowiazku czy prawie sad/Ty mowicie ?

Nie powtarzaj bzdur.

do góry

Thu, 4 Apr 2019 11:48:46 +0200, w <5ca5d319$0$496$65785112@news.neostrada.pl>,
LordBluzg(R) <m...@p...onet.pl> napisał(-a):

> W dniu 2019-04-04 o 11:36, r...@k...pl pisze:
>
> >>>> Przepisy znam. Wytłumacz zatem co uważasz za "bezpośrednio" interesuje
> >>>> mnie odległość od pojazdu (mowa o terenie zabudowanym).
> >>>
> >>> Zmuszenie kierowcy do ostrego hamowania to juz wtargniecie, IMO.
> >>
> >> A przepis o zwolnieniu/nakazie dla kierowcy przed przejściem to co?
> >> Fantastyka?
> >
> > To będzie mandat dla kierowcy za niezwolnienie i mandat dla pieszego za
> > wtargnięcie i spowodowanie wypadku.
> >
> Raczej odwrotnie :)...ponieważ kierowca będąc uwzględniony w osi czasu
> nie zastosuje się jako pierwszy do przepisów.

Domorosły prawnik level hard :D
To akurat bez znaczenia kto pierwszy.

> To on pierwszy dokona
> wykroczenia i doprowadzi do wypadku.

Domorosły prawnik level hard :D

Idź lepiej zapoznać się z wyrokami sądu, bo odlatujesz.

do góry

W dniu 2019-04-04 o 12:42, r...@k...pl pisze:
> Thu, 4 Apr 2019 11:52:58 +0200, w <q84k5r$asg$2@node2.news.atman.pl>, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 2019-04-04 o 11:22, r...@k...pl pisze:
>>> Thu, 4 Apr 2019 11:01:08 +0200, w <q84h4l$qkt$1@node1.news.atman.pl>, Liwiusz
>>> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(-a):
>>>
>>>>> Musisz wrócić do PoRD i dokształcić się z przepisów -- pieszy nie ma
>>>>> pierwszeństwa przed wejściem na pasy.
>>>>
>>>> W sensie, że samochód może go rozjechać na chodniku?
>>>
>>> Tak, oczywiście. Samochody głównie jeżdżą po chodniku.
>>
>> Głównie nie jeżdżą, ale czasem jeżdżą. Wg ciebie mają pierwszeństwo
>> przed pieszymi.
>
> Oczywiście.

Zatem przed wejściem na pasy (=na chodniku) pieszy też ma pierwszeństwo.

> Bo mają zakaz.

Nie mają, na przykład na chodniku można parkować.

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2019-04-04 o 12:50, r...@k...pl pisze:

>>>>>> Przepisy znam. Wytłumacz zatem co uważasz za "bezpośrednio" interesuje
>>>>>> mnie odległość od pojazdu (mowa o terenie zabudowanym).
>>>>>
>>>>> Zmuszenie kierowcy do ostrego hamowania to juz wtargniecie, IMO.
>>>>
>>>> A przepis o zwolnieniu/nakazie dla kierowcy przed przejściem to co?
>>>> Fantastyka?
>>>
>>> To będzie mandat dla kierowcy za niezwolnienie i mandat dla pieszego za
>>> wtargnięcie i spowodowanie wypadku.
>>>
>> Raczej odwrotnie :)...ponieważ kierowca będąc uwzględniony w osi czasu
>> nie zastosuje się jako pierwszy do przepisów.
>
> Domorosły prawnik level hard :D
> To akurat bez znaczenia kto pierwszy.

Brak argumentów nastał? Nocusz. Tak bywa :)


--
LordBluzg(R)
<<<Pasek Grozy>>>
KOLEJNE MILIARDY TRAFIĄ DO KIESZENI POLAKÓW.

do góry