de Fresz pisze:
> On 2009-12-01 13:38:58 +0100, Jakub Witkowski
> <j...@d...z.sygnatury> said:
>
>>>> możemy zobaczyć co lab nam wytnie lub zmieni - choć różnice są
>>>> zazwyczaj
>>>> kosmetyczne.
>>>
>>> Nie są kosmetyczne.
>>
>> A ja sądzę, że amatorowi, który właśnie usłyszał o CM najzupełniej
>> wystarczy, gdy jego pliki w sRGB będą wyświetlane przez poprawnie
>> skalibrowany monitor, i gdy ogląda je w otoczeniu (oświetleniu)
>> które nie urąga zasadom.
>>
>> Cel niby podstawowy, a i tak wystarczająco trudny do osiągnięcia.
>
> Zawsze twierdziłem. że zabawa w CM na poziomie amatorskim jest:
> - czasochłonna (głównie ze względu na czas wymagany na naukę)
> - droga
> - nie zawsze efektywna (bo wymaga jeszcze kogoś po drugiej stronie
> mającego o tym pojęcie)
>
> Każdy powinien sam sobie ocenić jak głęboko chce w to wchodzić i czy aby
> napewno efekty będą warte włożonych środków.


nastepne zlote mysli. Najprosciej jest siasc na tylku i nic nie robic
tylko sie wymadrzac, bron boze dac jakas sensowna porade...

Marx