Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:hepbk5$h1l$1@inews.gazeta.pl...
> On 2009-11-27 20:37:35 +0100, "JackDeJack" <J...@w...pl> said:
>
>>> Monitor trzeba wyregulować, oprofilować oraz uzyskać profil minilabu.
>>
>> Zgoda w 100% do słowa "oraz"
>> Profil minilabu potrzebny jest jedynie do SoftProof'a - by zobaczyć
>> teoretyczną różnicę monitor-lab, a właściwie by monitor wyświetlając
>> zasymulował to co może wyjść na papierze.
>
> To jest to "jedynie"?

Prawie ;)

>
>> Używając softproofa na monitorze którego gamut jest większy od gamutu
>> labu
>
> Nie do końca tak. Zdjęcie jest w jakiejś przestrzeni roboczej (sRGB lub
> aRGB), którą monitor kryje bardziej lub mniej. Przestrzeń labu to 3.
> sprawa i w większości przypadków będzie mniejsza od obu powyższych.
>

Więc jeśli mamy monitor który ma gamut sRGB, lub o zgrozo aRGB to powinniśmy
zobaczyć co da nam lab.

>
>> możemy zobaczyć co lab nam wytnie lub zmieni - choć różnice są zazwyczaj
>> kosmetyczne.
>
> Nie są kosmetyczne.
>

Jak u kobiety przed i po nałożeniu pudrów i malowideł - fakt.
>
>> Jak nie używamy SoftProofa to profil labu jest nam potrzebny jak zającowi
>> dzwonek na ....
>
> Tak wogóle to zupełnie można się obejść bez tego całego CM...
>

Jakoś sobie radziliśmy przez lata fotografi, ale to nie znaczy że mamy się
cofać.

>
>> To lab ma być skalibrowany i ma odwzorować to co mu dajemy w pliku,
>
> Piękna teoria, która nawet na papierze nie wygląda przekonująco.
>

To idź do jakiejkowiek drukarni (nie druku cyfrowego) i poproś o profil
naświetlarki CtP i maszyny drukującej, bo chciałbyś wydrukować zdjęcia na
plakat (wystawę) analogicznie jak w labie, ale nie chcesz papieru foto tylko
kredę mat - stawiam flaszkę jak dostaniesz.

>
>> sytuacja
>> gdy ustawiamy się pod odbitke z labu, dołączamy profile do pliku, lub o
>> zgrozo konwerujemy fotki do profilu labu jest co najmniej chora
>
> Nie jest chora, jest normalną procedurą świadomej kompresji gamutu - z
> przestrzeni szerszej do węższej. Od początku takie działania były istotnym
> elementem całego procesu CM, po to są różne modele przekształceń
> (rendering Intets), ale to tylko automaty - warte tyle, ile mogą być warte
> automaty. Podważanie istnienia i sensowności kompresji gamutu jest
> conajmniej... ignorancją.
>
Uważasz że obróbka pliku pod fotkę z labu jest ok ?
Niech tak będzie i życzę powodzenia jak ten lab będzie zamknięty i oddasz do
innego, lub kolega na skalibrowanej drukarce strzeli ci odbitkę.

JDJ