On 14.07.2018 02:14, Marcin Debowski wrote:
> On 2018-07-11, Robert Wańkowski <r...@w...pl> wrote:
>> W dniu 2018-07-11 o 15:19, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Robert Wańkowski"  napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:5b45f664$0$598$6...@n...neostrada.
pl...
>>> W dniu 2018-07-11 o 13:26, Marcin Debowski pisze:
>>>>> https://youtu.be/-cV5YBF7boU
>>>>> 58. sekunda.
>>>>> Niech mi prosze ktoś wytłumaczy jak to możliwe. Przecież to ma dużą
>>>>> pojemność cieplną, a ręki to on mokrej raczej nie ma.
>>>>
>>>> Bo to jest jego szwagier :-)
>>>> https://youtu.be/VbuwqU9oxf4?t=22s
>>>
>>> Ale ten to chyba dobrze ubrany ?
>>
>> Ręce ma gołe.
>
> No pewnie się tego nie da inaczej wytłumaczyć, ale efekt musi być duzo
> słabszy niż przy typowym (wodnym) leidenfroście i jakieś skutki odczuwać
> MZ musi.
>
> Mimo wszystko, nadal jakoś mi to intuicyjnie nie klika. Taki ciekły azot
> to ma znikomą gęstość, a tu, jeśli np. żeliwo to prawie 8g/cm3.

Nie taką znikomą. 0.8g/cm^3. 80% wody. Nadal 10 razy mniej niż żelazo.

Za to do azotu rękę mogę wsadzić na dość znaczącą chwilę, nie tylko
pacnąć.


> Przejedzie przez to ręką, to lokalnie ciśnienie będzie dużo większe.

Czyli para będzie musaiała być pod większym ciśnieniem, i będzie
szybciej uciekać. Ale poduszka nadal powinna być.

Jak kiedyś złapałym rozgrzany (ale nie świecący, stąd pomyłka;-))
duzy gwóźdź to poczułem wrzenie pod palcami. Palcom się
jednak dostało ;]

pzdr
bartekltg