Użytkownik "Stefik" <d...@t...pl> napisał w wiadomości
news:554c4e2e$0$27508$65785112@news.neostrada.pl...

Użytkownik "pablo46" <p...@f...pl> napisał w wiadomości
news:554b7136$0$8376$65785112@news.neostrada.pl...
> Wiem, że temat był już wałkowany wielokrotnie... ale... po kolej.
> Któregoś pięknego dnia, dostałem jakieś zaćmy i zamiast tak jak zwykle
> przed rondem, na którym miałem zjechać pierwszym zjazdem zając miejsce
> na prawym pasie, stanąłem na lewym ruszam i bęc...
> dostałem w bok od gościa, który jadąc prawym pasem skręcał w lewo.
> (Rondo NSZ w Radomiu, zjazd z ulicy Warszawskiej w Czarneckiego).
> W moim mniemaniu wina moja ewidentna, spisaliśmy notatkę, dane i
> rozjechali się.
> Po jakimś czasie przyszło pismo z firmy w której byłem ubezpieczony,
> celem wyjaśnienia całej sprawy.
> Wypełniłem, odesłałem...
> Wydawało mi się, że sprawa załatwiona, gdy przychodzi wezwanie na
> Policję, celem złożenia wyjaśnień.
> Okazało się, że LD, nie chce uznać mojej winy ergo odmawiając wypłaty,
> odszkodowania.
> Żeby było dowcipniej, w wyniku tego zdarzenia, tamten stracił jeden
> kołpak i kilka delikatnych zadrapań na zderzaku. Mnie naprawa blachy
> kosztowała ponad 2 tys.
> Dzwonię na LD celem wyjaśnienia sprawy i miła Pani z drugiej strony
> słuchawki, cały czas upiera się, że tą kolizję spowodował ten drugi
> kierowca.
> Kto, tu jest głupi? Ja, ona, czy firmy ubezpieczeniowe standardowo w
> takich sytuacjach przyjęły politykę, umywania rąk?

> A w którym miejscu doszło do zderzenia ? Na prawym pasie prowadzącym
> w stronę Czarneckiego, czy na lewym pasie prowadzącym w stronę
> Czarneckiego ? Jak na prawym to ty jesteś winien, jak na lewym
> to on jest winien.

Poprawka : Z lewego pasa ul. Warszawskiej nie wolno wjechać na lewy
pas ul. Czarneckiego, bo skręt w prawo należy wykonywać z prawego pasa.
Czyli winni są obydwaj. Będący na prawym pasie mógł
nie zauważyć/nie spodziewać się, że ktoś zza pleców wyjedzie mu na lewy pas.

do góry

W dniu 2015-05-08 o 10:22, Myjk pisze:

>
> Więc szacunek dla Ciebie za wzięcie odpowiedzialności na klatę. Mało jest
> takich cennych ludzi. Szkoda przy tym, że jakiś idiota Ci syfu narobił
> dodatkowo i będziesz się musiał bujać po sądach. :(
>
Nie idiota, tylko wychodzi z tej dyskusji, że ubezpieczalnia, która
odmówiła wypłaty.
Zastanawiam się, teraz co z nimi zrobić.

do góry

W dniu 2015-05-08 o 10:29, pablo46 pisze:
> W dniu 2015-05-08 o 10:22, Myjk pisze:
>
>>
>> Więc szacunek dla Ciebie za wzięcie odpowiedzialności na klatę. Mało jest
>> takich cennych ludzi. Szkoda przy tym, że jakiś idiota Ci syfu narobił
>> dodatkowo i będziesz się musiał bujać po sądach. :(
>>
> Nie idiota, tylko wychodzi z tej dyskusji, że ubezpieczalnia, która
> odmówiła wypłaty.
> Zastanawiam się, teraz co z nimi zrobić.

Poza ewentualnym świadkowaniem możesz niewiele. No i w sumie to problem
poszkodowanego, a nie twój.

--
Liwiusz

do góry

On Thu, 7 May 2015 23:29:55 -0700 (PDT)
p...@g...com wrote:


> https://www.google.pl/maps/@51.4275733,21.1500434,15
8m/data=!3m1!1e3

Biorąc pod uwagę to rondo, jeśli nadal tak wygląda, to rzeczywiście jeśli po wjeździe
na nie zajęli pasy w ten sam sposób, to ten jadący po zewnętrznej był sprawcą
kolizji, bo to on musiał zmienić pas, jeśli chciał jechać do okoła.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

On Fri, 08 May 2015 10:29:30 +0200
pablo46 <p...@f...pl> wrote:



> Zastanawiam się, teraz co z nimi zrobić.

Możesz niewiele, bo faktycznym sprawcą kolizji jest on, bo to on zmieniał pas. Ty
możesz co najwyżej dostać mandat za zignowowanie znaku o jeździe na wprost z
zajmowanego pasa.


--
pozdrawiam
szerszeń

do góry

W dniu 2015-05-08 o 11:08, szerszen pisze:
> On Thu, 7 May 2015 23:29:55 -0700 (PDT)
> p...@g...com wrote:
>
>
>> https://www.google.pl/maps/@51.4275733,21.1500434,15
8m/data=!3m1!1e3
>
> Biorąc pod uwagę to rondo, jeśli nadal tak wygląda, to rzeczywiście jeśli po
wjeździe na nie zajęli pasy w ten sam sposób, to ten jadący po zewnętrznej był
sprawcą kolizji, bo to on musiał zmienić pas, jeśli chciał jechać do okoła.
>
>
A jak zinterpretujesz NAKAZ ruchu okrężnego wyrażony znakiem C-12, który
nakazuje ruch okręzny?

--
LordBluzg(R)
Have you heard the news? The dogs are dead!
You better stay home and do as you're told.
Get out of the road if you want to grow old.

do góry

W dniu czwartek, 7 maja 2015 16:05:45 UTC+2 użytkownik pablo46 napisał:
> Wiem, że temat był już wałkowany wielokrotnie... ale... po kolej.
> Któregoś pięknego dnia, dostałem jakieś zaćmy i zamiast tak jak zwykle
> przed rondem, na którym miałem zjechać pierwszym zjazdem zając miejsce
> na prawym pasie, stanąłem na lewym ruszam i bęc...
> dostałem w bok od gościa, który jadąc prawym pasem skręcał w lewo.
> (Rondo NSZ w Radomiu, zjazd z ulicy Warszawskiej w Czarneckiego).
> W moim mniemaniu wina moja ewidentna, spisaliśmy notatkę, dane i
> rozjechali się.
> Po jakimś czasie przyszło pismo z firmy w której byłem ubezpieczony,
> celem wyjaśnienia całej sprawy.
> Wypełniłem, odesłałem...
> Wydawało mi się, że sprawa załatwiona, gdy przychodzi wezwanie na
> Policję, celem złożenia wyjaśnień.
> Okazało się, że LD, nie chce uznać mojej winy ergo odmawiając wypłaty,
> odszkodowania.
> Żeby było dowcipniej, w wyniku tego zdarzenia, tamten stracił jeden
> kołpak i kilka delikatnych zadrapań na zderzaku. Mnie naprawa blachy
> kosztowała ponad 2 tys.
> Dzwonię na LD celem wyjaśnienia sprawy i miła Pani z drugiej strony
> słuchawki, cały czas upiera się, że tą kolizję spowodował ten drugi
> kierowca.
> Kto, tu jest głupi? Ja, ona, czy firmy ubezpieczeniowe standardowo w
> takich sytuacjach przyjęły politykę, umywania rąk?

Ale osochodzi? Chcą Ci wypłacić kasę bo wina kogoś innego a Ty masz jakiś problem.

do góry

W dniu 2015-05-08 o 11:32, k...@g...com pisze:

>
> Ale osochodzi? Chcą Ci wypłacić kasę bo wina kogoś innego a Ty masz jakiś problem.
>
Nie chcą jemu wypłacić kasy i facet zgłosił sprawę na policje.

do góry

Fri, 08 May 2015 10:29:30 +0200, pablo46

> Nie idiota, tylko wychodzi z tej dyskusji,
> że ubezpieczalnia, która odmówiła wypłaty.

Ale ubezpieczalnie reprezentuje jakiś człowiek.
Komputer przecież wniosku nie złożył... chociaż kto wie.
Co to za ubezpieczalnia?

> Zastanawiam się, teraz co z nimi zrobić.

Możesz tylko patrzeć.

--
Pozdor Myjk

do góry

Użytkownik "LordBluzg(R)" <s...@o...com> napisał w wiadomości
news:mihv9m$oos$1@mx1.internetia.pl...
>> p...@g...com wrote
>>> https://www.google.pl/maps/@51.4275733,21.1500434,15
8m/data=!3m1!1e3

> A jak zinterpretujesz NAKAZ ruchu okrężnego wyrażony znakiem C-12, który
> nakazuje ruch okręzny?
>
> --
> LordBluzg(R)

Ruch okrężny istnieje, bo można objeżdżać rondo dookoła
i będący na rondzie mają pierwszeństwo wzgłędem wjeżdżających
na rondo.

do góry