On 2015-05-08 10:19, Stefik wrote:
>
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:mihlis$q1i$1@node1.news.atman.pl...
>>
>> No właśnie - do tej pory np w razie czołówki, jak wyjeżdzałeś z
>> podporządkowanej/włączałeś się do ruchu w prawo i trafiłeś mistrza
>> wyprzedzającego na skrzyżowaniu z twojej prawej na "pasie pod prąd",
>> praktyka była taka, że winien jesteś ty (powoli się zmienia, ale dopiero
>> na etapie sądu). Policja i większość sedziów miała prosty pogląd na
>> świat - on był na głównej, miał pierwszeństwo, ty jesteś winien - on co
>> najwyżej nieprawidłowego wyprzedzania. Miał pierwszeństwo, to że nie
>> powinien tam być nie ma znaczenia (w zakresie ustalenia winy - za
>> wyprzedzanie można go ścigać osobno) - sprawa zamknięta.
>
> Winni są obydwaj. Gdyby chociaż jeden z nich przestrzegał przepisów
> to wypadku by nie było.

Większość sędziów i policjantów cię popiera - z tym że jeden jest winny
spowodowania kolizji/wypadku, a drugi wyprzedzania w miejscu niedozwolonym.

Choć rzeczywiście powoli się podobno w sądach zmienia i rozpatrują
szerzej niż "kto miał pierwszeństwo".

Shrek.