On 12/22/2013 3:40 AM, Arivald wrote:
>> musisz to powiedzieć tym wszystkim maniakom, którzy się rzucili na
>> ostatnie edycje xboxa i PSa. jakoś im to chyba nie przeszkadzało.
>>
>
> Nie każdy che grać na PC. Zresztą typowy PC zazwyczaj się nie żeni z TV,
> zaś typowo konsole są przystawką do TV. Dlatego czasem jest sensowniej
> mieć PC do "prywatnych" gier, i konsole do grania z rodziną i kolegami,
> nawet jeśli jakość jest nie najwyższa.
>
> Tym bardziej że na świecie ceny konsol są na tyle niskie że można sobie
> na to pozwolić. To w krajach takich jak Polska wybór bywa PC _albo_
> konsola.

to zależy. nie rób z Polaków już takich biedaków. są tacy i tacy i
których sam piszesz wyżej, że wolą konsole do grania rodzinnego.

>>> Nie przypadkiem tytuły w któych liczy się jakość grafiki powstają tylko
>>> na PC. A jak jest wersja konsolowa, to tak okrojona że aż żal.
>> a porównaj teraz ceny zestawu PC i konsoli.
> Ohh... Oblicz pełne TCO, zakładając 2-3 lata używania i odpowiednią
> ilość gier... i wtedy mów co jest tańsze.

nie wiem co tu liczyć. zużycie prądu, frustracji przy kolejnych
updateach sprzętu i softwareu? czasu spędzonego na poszukiwanie nowszych
klocków i wyścigi z kolegami w podkręcanie? ceny gier?

> A jak dodasz do tego fakt że oprócz konsoli zazwyczaj musisz mieć też PC
> do pracy (internetu, pisania wypracowań/magisterki/etc, i inne) to
> naprawdę wyjdzie taniej dołożyć do takiego PC dobrą kartę grafiki i grać
> na PC.

porównujemy sprzęt o tej samej funkcjonalności, a nie konsolkę do grania
z kombajnem.

>> to przecież można robić ze zwykłym androidem, tylko trzeba mieć
>> odpowiednia przejściówkę do podłączenia monitora.
> Tak i nie. Monitor można w nowych modelach podłączyć i bez przejściówki,
> bezprzewodowo. A samo podłączenie monitora nie jest problemem.
> Problemem jest że na Androidzie w danym czasie działa tylko jedna
> aplikacja, full-screen. Owszem, można się między apkami przełączać,
> mając namiastkę wielozadaniowości, ale to jednak nie jest pełna
> wielozadaniowość jaką znamy z pełnych komputerów.

chyba w którymś z najnowszych Nexusow można mieć parę aplikacji na
ekranie w tym samym czasie.

> Propozycja Ubuntu to rozwiązuje. Android jest także wersją Linuxa, jak
> Ubuntu. To że działa jak działa to kwestia specyficznego managera okien
> i zarządcy aplikacji.
> Ubuntu zrobiło podobnie: na wyświetlaczy telefonu działa specjalny
> manager dla tego wyświetlacza, ale na monitorze działa standardowy
> manager okien (Unity/KDE/Gnome), z normalnymi aplikacjami.

no ładnie, ale a teraz ile osób to używa i jakie są szanse, że wygra na
rynku w androidem i iOSem? pewnie wcześniej czy później to rozwiązanie
będzie na dzień dobry obecne w mainstreamowych systemach. a co z W8? tam
tez się nie da otworzyć kilku okien na raz?

>>>>>>> Wielu ludzi kocha móc "pogrzebać sobie w silniku" i stworzyć swój
>>>>>>> super, hiper, jedyny taki optymalny model czegoś na świecie :)
>>>>>> to będzie sprzęt wyłącznie dla pasjonatów,
>>>>> Czyli dokładnie tak jak 15-20 lat temu. Wtedy PC-tów też używali tylko
>>>>> pasjonaci :)
>>>> hehe. no dokładnie tak będzie. a przy przechodzeniu na używanie chmury
>>>> będzie to podobne, bo poprzedniego używania terminala, podłączonego do
>>>> mainframea, zajmującego dwa pokoje za ścianą. <rs>
>>> "chmury"... modne słowo na powiedzenie "przejrzymy wszystkie Twoje dane,
>>> i ukradniemy sobie co nam się spodoba".
>>
>> węszyć, że jak nie masz swoich rzeczy na HDD cały czas pod nosem, tylko
>> gdzieś w internecie, ze ktoś ci to ukradnie, to jest to dla mnie
>> paranoją. <rs>
>>
>
> ,,To, że masz paranoję, nie oznacza, że nie próbują Cię dopaść..." ;-)

no właśnie to, to oznacza? pytanie jest kim jesteś, żeby ktoś cię chciał
dorwać. żeby komuś się opłaciło, przeznaczyć czas i pieniądze na taka
operacje. no chyba, ze narobiłeś sobie wrogów w świecie hakerów i zrobią
ci wirtualne kuku z pobudek ideologicznych.

> Już teraz Google skanuje wszystkie maile, oficjalnie pod kątem
> dostosowywania reklam.

a ja w tym nic złego nie widzę. zamiast reklam o powiększaniu piersi,
nowych wzorów torebek, czy leków mam reklamy skrojone do moich
zainteresowania, z których nawet czasami korzystam.

> GDrive czy SkyDrive oficjalnie szukają tylko
> wirusów i "nielegalnych" treści.
> Ale jak już jakaś aplikacja przegląda te dane, to naprawdę mały problem
> jest podłączyć jej moduł który przejrzy sobie dane pod innym kątem.

no i niech sobie te słowa/frazy kluczowe czeszą. obecnie zbieranie
danych i ich obróbka jest tym co pcha wiedzę o ludzkości do przodu.
przewiduje społeczne i ekonomiczne trendy. pozwala na modelowanie
zachowań, jakie nie było możliwe do tej pory. w tym akurat nie widzę nic
złego. co innego, jeśli do zgromadzonych danych dopadnie ktoś, kto
będzie chciał zrobić z nich użytek na własne cele, ale tak jak wyżej.
komuś musiałoby by się chcieć i poświecić środki, żeby akurat tobie
chcieć zaszkodzić.

> Dlatego w firmach, np. mojej, jest zakaz używania "chmór" i podobnych
> rozwiązań (jak Office356 w chmurze, czy nie-firmowy FTP, poczta tylko
> przez firmowy serwer), a Google Docs są używane tylko do rzeczy
> niezwiązanych z klientami (ankiety, zapisy na wyjazdy, etc)

ale to jest oczywiste. zależy jaka firma, jakiej wrażliwości są dane
pracowników i klientów. w mojej kto chce trzyma w chmurze, a jeśli
chodzi o zewnętrznych klientów, to pytamy, gdzie chcą umieścić dane i
jak ma wyglądać np. korespondencja. ze zbieraniem danych nie ma co już
walczyć. chyba, ze pozbędziesz się telefonu, dostępu do sieci, kart
kredytowych, samochodu i będziesz chodzić w burce, najlepiej poza
miastem. w takich czasach żyjemy i taka jest ich cecha.

> Szpiegostwo przemysłowe, wspierane przez rządowe agencje, to wcale nie
> jest rzadkość. USA w tym przoduje. Zresztą wystarczy sobie przypomnieć
> rewelacje Snowdena i innych...

sadze, ze chyba nie wiesz co robią Chiny, jeśli uważasz ze USA są w tym
przodownikiem.

> Zresztą przeczytaj ten artykuł, dość luźno związany z chmurami, ale
> obrazujący trend:
> http://niebezpiecznik.pl/post/googlali-plecak-i-samo
war-odwiedzila-ich-policja/

no i odwiedziła. i stało się coś? trochę strachu, więcej medialnego
śmiechu, ale tez trochę materiału do przemyśleń. a powiedz jakie są
inne sposoby przed zapobieganiem takich sytuacji jak w Bostonie? problem
z tym, ze takie akcje przeprowadza się zwykle po czasie, a jak to jeden
z byłych szefów CIA mówił. ta organizacja jest dobra w zbieraniu danych,
ale kiepska w ich analizowaniu i podejmowaniu w oparciu o nie, decyzji.
czego akcja w Bostonie, wcześniej 9/11 są ewidentnymi przykładami.

> Każdy użytkownik internetu zostawia na każdym kroku mnóstwo danych, a
> używanie chmury to danie dostępu do jeszcze większej ilości danych.

no i git. ja tam z tym problemu nie mam, a pewnie za kilka lat nie
będzie innego wyjścia. g+, facebook, tweeter i masa innego społecznego
zamieszania już się zadomowiły i nie sadze, żeby szły w kierunku snapchat.

> Nie mówię że rozwiązania chmurowe są całkiem złe, bo owszem, bywają
> przydatne. Ale należy zawsze pamiętać o bezpieczeństwie danych.

o tym zawsze należy pamiętać. chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie
trzyma tam numerów kart kredytowych, haseł kont bankowych czy historii
swojego zdrowia. chociaż jeśli w zabezpieczonym hasłem rarze, to
dlaczego nie?

> A całkiem niedawno czytałem ciekawy artykuł o tym jak powiązane są
> treści w Facebooku/Twitterze i innych serwisach z zatrudnieniem. W USA
> sporo (~60%) szefów/HR przegląda strony swoich pracowników w
> poszukiwaniu nieodpowiednich treści. Z pracy można wylecieć za szczerą
> opinię o szefie. Albo za nagie fotki. Albo za zdjęcie z jointem.

to nie jest nic nowego. kiedyś ktoś do szefa donosił, ze powiedziałeś na
niego to i owo. teraz szef szuka sobie sam. to kwestia informatycznego
postępu, nowych narzędzi, ale mentalność ludzka jest taka sama. w sumie
jeśli ktoś jest takim baranem, ze ma otwarty profil na np. FB, albo
publikuje publicznego bloga, w którym takie rzeczy wypisuje, to wcale mi
go nie zal, ze wylatuje z pracy. jak dla mnie wylatuje za głupotę, lub/i
niefrasobliwosć.
można tez nie dostać pracy jeśli nie masz konta na Facebooku i adresu w
gmail.

> BTW to już porządny off-topic się zrobił ;-)

czy ja wiem czy taki bardzo. kwestie przetwarzania danych i ich
bezpieczeństwa są, sadze, obecnie nierozerwalnie związane z użytkowaniem
telefonów i chyba warto o tym mówić, bo właściwie debata na ten temat
się dopiero zaczęła. <rs>



--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---