XX YY in news:c6bc045b-64e1-4367-8a26-0c7492823909@googlegrou
ps.com
> Am Montag, 4. August 2014 12:36:29 UTC+2 schrieb 1634Racine:
>> XX YY in news:d1c1801e-105d-44a0-b8e6-ef1b81d5e8fd@googlegrou
ps.com
>>>> Jakies podpowiedzi co do tych dwoch fotek? :)
>>>> dzieki.
>>> ze starej padliny dobrego schabowego sie nie zrobi
>>> moze byc tylko mniej niesmaczny niz inne
>> i dokladnie o to chodzi. Przeciez nie o ocene jakosci foto :)
>>> http://spherapan.vot.pl/d.jpg
>>> zobacz plugin image doctor - moze ci sie przyda ?
>> jak to poprawiales? doctorem wlasnie (widze,ze lokalnie poprawiales...)?
>> juz,juz, na dobrej drodze...
> nie, nie doctorem , robilem w PS

jasne, bardzo popularny soft [btw: przeciez nie w irfan :) ]

> mozna lepiej staranniej - jesli ktos zaplaci.

popularna wersja wydarzen :)

> mnie interesuje wlasciwie dlaczego oryginal w takim stanie - sam
> skanowales , czy tylko taki istnieje - jedyny slad po czlowieku ?

w tym sensie jedyny,ze tylko taki skan jest do dyspozycji,a poszukiwanie w
swiecie rodziny, by dala fotke [zapewne podobnie "plamiasta"] i optymalne
zeskanowanie bedzie drozsze od popularnej wersji wydarzen :)

[to samo dotyczy drugiej fotki - tyle zostalo i w takiej jakosci po
czlowieku jednym i drugim]