Re: reprodukcja szczegółów według fotopolis - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › reprodukcja szczegółów według fotopolis › Re: reprodukcja szczegółów według fotopolis

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.
org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!nnt
p.giganews.com!postnews.google.com!r31g2000vbi.googlegroups.com!not-for-mail
From: XX YY <f...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: reprodukcja szczegółów według fotopolis
Date: Sun, 27 Sep 2009 09:27:23 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 36
Message-ID: <e...@r...googlegroups.com>
References: <h9nvq4$c2d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.121.39.191
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1254068843 1452 127.0.0.1 (27 Sep 2009 16:27:23 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Sep 2009 16:27:23 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r31g2000vbi.googlegroups.com; posting-host=80.121.39.191;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:827670
[ ukryj nagłówki ]
On 27 Sep., 17:19, cichybartko <c...@g...com> wrote:
> Cytat z testu Pansonica GF1 na portalu
Fotopolishttp://fotopolis.pl/index.php?n=9641
>
> "Reprodukcja szczegółów w modelu GF1 jest na bardzo przyzwoitym
> poziomie. Jest trochę słabsza niż w lustrzankach takich jak Nikon D5000
> czy Canon 500D jednak jest dużo lepsza od przeciętnego kompaktu. W
> porównaniu z bezpośrednim konkurentem jakim jest Olympus E-P1, GF1
> wypada delikatnie gorzej co jest spowodowane słabszym wyostrzeniem niż w
> E-P1."
>
> Janko a mówiłeś że będzie hit ;).
>
> --
> Pozdrawiam.
> Bartko.

toz to dyletancki opis.

co to jest reprodukcja szczegolow ?

najprawdopodobniej autor tej wypowiedzi ma na mysli rozdzielczosc .

- a ta zalezy od MATRYCY i OBIEKTYWU - koniugacja , od obu na raz.

z jakimi obiektywami porownuje ?

samo body ma taka rozdzielczosc jak podaje opis = rozdzielczosci
matrycy tyle ze samo zdjecia nie robi.