cichybartko pisze:
> "Reprodukcja szczegółów w modelu GF1 jest na bardzo przyzwoitym
> poziomie. Jest trochę słabsza niż w lustrzankach takich jak Nikon D5000
> czy Canon 500D jednak jest dużo lepsza od przeciętnego kompaktu. W
> porównaniu z bezpośrednim konkurentem jakim jest Olympus E-P1, GF1
> wypada delikatnie gorzej co jest spowodowane słabszym wyostrzeniem niż w
> E-P1."
>
> Janko a mówiłeś że będzie hit ;).

Opieram się o matrycę wcześniejszej wersji mając nadzieję, że tego nie
popsują.
A na podstawie tego artykułu nie można czegokolwiek powiedzieć. Tam
nawet nie ma zdjęć 1:1 (że nie wspomnę o takich niewyostrzonych, bo
tylko wtedy można mieć materiał do badań). W ogóle te recenzje to trzeba
mocno interpretować, mam wrażenie, że pisane są do zawodowych zwiedzaczy
media marktów...

A tak apropo pena - mój problem jak się okazało nie jest tylko moim
problemem:
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1BLUR.HT
M

Czy ja kiedyś sobie w końcu kupię mały aparat, który po prostu działa
jak należy? :(

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie jestem fotografem, nie ograniczam się/