cpt. Nemo <c...@a...pl> wrote:
> Użytkownik "Skrypëk" <škrypëk@pűbliçenëmy.pl> napisał w wiadomości
> news:4f58e5bd$0$4768$c3e8da3$40cdd511@news.astraweb.
com...
>
>>
>> A może niech androidziarze w końcu się określą i sprecyzują? Bo z
>> jednej strony pyskują, że ajfon nie ma tego, wp nie ma siamtego a
>> symbian nie ma sramtego (a to przecież podstawowa fukcjonalnośc i
>> musi być!), a jak tylko ktoś znajdzie jakieś braki w androidzie to
>> im się mantra zmienia na "przecież to dobrze, że nie ma niczego i
>> wszystko trzeba sobie ściągać!".
>>
> No nie koniecznie jestem androidziarzem, bo bardzo dugo uzywalem
> Windowsa M ktory mi doskonale odpowiadal.i instalowalem sobie na nim
> to co potrzebowalem. Bylo tak do tego czasu az Microsoft przestal
> rozwijac WM a zaczal jakies bezsensowne z niczym nie kompatybilne
> kafelki :(

A co mieli zrobić, jak WM umierał z braku popytu, na marketplace wiater
chulał, a cały świat zachłysnął się ajfonem i jego androidowymi podróbami?
Mieli charytatywnie dla ciebie rozwijać ten WM czy sprzedawać za tysiące
dolarów od sztuki?

> pierwsze jaskolki np HTC ktore moga byc albo windziane albo
> androidowe - decyduje uzytkownik. To mi sie podoba.

Czyli zamiast kilku dolarów opłat licencyjnych, jak od każdego telefonu z
samym androidem, w takim przypadku MS dostaje kilkadziesiąt. Też mi się
podoba :>