W dniu czwartek, 21 grudnia 2017 21:08:04 UTC+1 użytkownik g...@g...com
napisał:
> W dniu czwartek, 21 grudnia 2017 15:35:51 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> > W dniu wtorek, 19 grudnia 2017 22:34:45 UTC+1 użytkownik g...@g...com
napisał:
> > > W dniu niedziela, 17 grudnia 2017 16:02:29 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> > >
> > > > > Masz wymienione XP na liscie wspieranych prze QT5 OS-ow ?
> > > > > Mnie na Viscie tez juz nie dzialaja ostatnie wersje Qt5 (bo tez i nie na
Visty na w/w liscie).
> > > > > I co ? Mam plakac/narzekac na QT itp szczeniaskie (s)firowe dziecinady
urzadzac czy
> > > > > przynajmniej zrozumiec (a osobiscie nawet w pelni poprzec) normalne
zasady/prawa rozwoju software
> > > > > ?.
> > > > >
> > > >
> > > > > te zasady nie sa normalne (co wiecej spokojnie je mozna nazwac
nienormalnymi)
> > > >
> > > > Ty jestes palancie glupi i nienormalny.
> > > > Nie po to sie tworzy i rozwija systemy operacyjne, aby nie korzystac z ich
nowosci,
> > > > tylko na sile zachowywac kompatybilnosc ze starociami "ze sredniowiecza".
> > > >
> > > > QT5 nie na darmo ma 5 a nie np. 4.97, aby bylo wiadomo ze wprowadzono
> > > > swiadomie niekompatybilnosc wstecz (i baaardzo dobrze).
> > > >
> > > > Chcesz sie dalej paprac w starociach to sobie uzywaj QT4.
> > > > Nie kazdy jednak jest takim wstecznym betonem jak ty.
> > > >
> > > > AK
> > >
> > > Polecam uwadze Szanownego Kolegi:
> > > http://eszkola.pl/wos/kultura-osobista-7113.html
> > > http://sciaga.pl/tekst/18336-19-kultura_osobista
> > >
> > > Może się kiedyś w życiu przydać.
> >
> >
> > gdy zastanawialem sie kiedys nad pojeciem 'kultury' (to pojecie nie jest wbrew
> > pozorom w powszechnym uzyciu zbyt jasne)
> > to wyszlo mi ze wlasciwie to pojecie nie
> > dotyczy bezposrednio konkretnego prymitywnego oglupialego prymitywnego małpiszona
z usenetu ani tez ludzi dajmy na
> > to nieco bardziej inteligentnych czy
> > przynajmniej 'statecznych' tylko dotyczy ono standardów danego miejsca, tego jak
pewne sprawy sa gdzies przyjmowane (i jest tez oczywiscie bezposrednia pochodną
inteligencji bo inteligentni ludzi oczywiscie reaguja zupelnie inaczej niz
> > prymitywy)
> >
> > pewne osoby zanizaja standardy wprowadzając
> > w dane miejsce pewne chamskie precedensy
> > - w zaleznosci z kolei od zadanej kultury
> > danego miejsca sa one potem traktowane tak czy inaczej -- podobnie jak precedensy

> > tworzone 'w górę' np jakies dobre teksty
> > tez moga byc odbierane w sposob kretywny itd i to tez jest czescia kultury danego
miejsca
> >
> >
> > sam nie jestem raczej chyba wzorem uprzejmosci (dlatego ze bardzo drazni mnie
glupota nawet nie ta niskich lotow ale nawer ta srednich) wydaje mi sie jednak ze
zarazem daleko mi do postawy wscieklego prymitywnego agresywnego stiltowanego
malpiszona ewidentenego prostaka i chama a takie postawy da sie zaobserwowac
nieststy
> > na usenecie od czasu do czasu,
> >
> > ogolnie na prymitywów szkoda tracic oczywiscie czas.. na ich zmiane tez nie ma co
liczyc, pewni ludzie po prostu maja braki intelektualne ktorych sobie nie
> > załataja tak łatwo - poniewaz nie stac ich na nic lepszego zachowują sie tak jak
poniekąd MUSZĄ sie zachowywac..sam mam wraznie przyznam ze temat prymitywow z netu
mam za bardzo opanowany by go drażyc dalej
> > mam tez przyznam tak wiele o wiele ciekawszych rzeczy do roboty ze pochylanie sie
nad tym czy owym matolem juz nie bardzo mnie interesuje
> >
> > wiem ze niektorzy mogliby uznac to za nieuprzejme (moj dawny ja by to chyba uznal
za nieuprzejme, "no jak fir, jakze tak mozesz zostawic matolka i mu jakos nie
pomóc.." itd - nieststy moge, moja pomoc
> > niewiele by tu dala bo problem jest zbyt
> > gleboki, kazdy powinien pomoc sobie sam,
> > a kazdy moze - ja sam tymczasem mam swiadomosc powinienem sie zajac swoimi
> > bardziej zlozonymi problemami lub nie swoimi ale tez bardziej zlozonymi
problemami ktorych rozwiazywanie moze sie
> > okazac po prostu o wiele bardziej wartosciowym sposobem wykorzystania czas
>
> Rzeczywiście tak jest, że są różne miejsca, które mają różną kulturę
> (to jest coś, co sobie bardzo cenię w Quorze, że tam są mechanizmy
> techniczne i kulturowe, które w jakiejś mierze wycinają czy minimalizują
> tego rodzaju przytyki), ale w gruncie rzeczy ta kultura jest zawsze
> owocem pracy ludzi, którzy owe miejsca odwiedzają i pielęgnują (albo
> i nie).
>
> Przyznam szczerze, że niektóre zachowania, z którymi miałem do czynienia
> na tej grupie, są dla mnie wciąż trudne do zrozumienia (w rodzaju rzucania
> wyzwiskami w inne osoby), a to, że wydają się one tutaj być na porządku
> dziennym, jest w ogóle niepojęte.
>
> Pewnie główne czynniki, które mają tu znaczenie, to z jednej strony
> brak dobrych wzorców i nadmiar złych wzorców, a z drugiej - brak
> jakiejkolwiek refleksyjności ("co chcę osiągnąć, działając w sposób,
> w jaki działam?").
>
> No ale nic to. Pewnie prędko tu znów nie zajrzę, więc wesołych świąt
> wszystkim, i bardziej konstruktywnych i wartościowych dyskusji
> na bardziej merytoryczne tematy w 2018 roku :)

no nieststy ta grupa dzisiaj to cos w rodzaju "dwie czerwonopyskie małpy i piec
baranów" ;c

nie programowanie a raczej folklor... dlatego tez tu nie pisze pisze calkiem sporo
tekstow i mam calkiem sporo dobrych technicznych przemyslen ale nie tu.. troche
szkoda rzucac perly przed wieprze, diamenty przed malpy itp