eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypuknięcie - próba naciągactwa?Re: puknięcie - próba naciągactwa?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
    From: "PM" <x...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: puknięcie - próba naciągactwa?
    Date: Thu, 26 May 2011 15:03:49 +0200
    Organization: Netia S.A.
    Lines: 40
    Message-ID: <irljl2$851$1@mx1.internetia.pl>
    References: <irj9j7$nds$1@news.onet.pl><irjfa4$tvv$1@cougar.axelspringer.pl>
    <irjgoq$lsr$1@news.onet.pl><irjk8v$pte$1@news.net.icm.edu.pl><4ddd83b8$0$2458$65785112@news.neostrada.pl><irl0kf$1tb$1@mx1.internetia.pl><4dde0b64$0$2461$65785112@news.neostrada.pl><irl3pi$jr0$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde1386$0$2461$65785112@news.neostrada.pl>
    <irl6p7$48l$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde2dcb$0$2441$65785112@news.neostrada.pl>
    <irlg66$ju6$1@mx1.internetia.pl>
    <4dde441d$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 62.233.157.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: mx1.internetia.pl 1306415586 8353 62.233.157.194 (26 May 2011 13:13:06 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 26 May 2011 13:13:06 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3664
    X-Tech-Contact: u...@i...pl
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3664
    X-Priority: 3
    X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2371253
    [ ukryj nagłówki ]


    >> nie ma bezzasadnej wypłaty odszkodowania za coś co już było zniszczone,
    >> przed zdarzeniem).
    >
    > Bezzasadnej nie ma, jest tylko zasadna, tzn. taka która wyrówna mu straty.
    > To że Tobie się coś wydaje, nijak nie oznacza, że Twoje wydawanie się jest
    > zasadne.

    brawo! zbliżamy się do konsensusu

    > Zniszczone w 100% jest coś, co zostało zutylizowane, wszystko inne wartość
    > mniejszą lub większą posiada.
    > Zwłaszcza jeśli jest zamontowane na samochodzie i służy do celu dla
    > którego zostało wykonane.
    >
    > Podam Ci przykład z życia - 2 lata temu zdjąłem z alu felg niby zużyte
    > opony.
    [bla bla bla]
    > Czyli mimo, że mi się wydawało, że ich wartość to 0 zł, to jednak nie była
    > to prawda - wszystko jest coś warte.

    ja pierdolę, a gdybym miał córeczkę to czy ona lubiłaby kluseczki????


    >>> Nie musi, może wypłacić wartość lakieru pozostałego na zderzaku, sprzed
    >>> zarysowania.
    >>
    >> no to się zgadzamy
    >> 0zł.
    >
    > Nie dyskutujemy o wartości Twoich przemyśleń, tylko rzeczy materialnych.

    a to juz wiem dlaczego nic nie kapujesz
    dyskutujemy o róznych sprawach, a Ty nawet nie wiesz o czym.
    dotychczas usłyszałem Twoje przemyslenia o wartosci rzeczy - słuszne
    poniekąd
    tylko że rozpatrujemy kwestię wyceny szkody przez TU - poprosze o parę zdań
    na temat, moze z jakims przykładem
    ale nie o oponach i kuzynie

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: