W dniu 20.10.2024 o 09:30, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 19 Oct 2024 22:44:49 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Chodzi mi o to że kwestionujesz że C40 zakłada zaoranie motoryzacji
>> prywatnej. No jak nie, skoro otwarcie o tym piszę - to nie jest nawet
>> żadna teoria spiskowa tylko oficjalny rapotr na ich stronie.
> Zacytuj, bo ja jakoś nie widzę.
>>
>
>> Reasumując - można sprzedawać nie można rejestrować:P Faktyxcznie robi
>> różnicę:P
> Naprawdę nie widzisz różnicy? Możesz jeżdzić po swoim podwórku do woli.
> Co, masz za małe? A to już twoja wina.
>
>

Ale że prawdziwa prywatna motoryzacja? :-)

Jak dla mnie teraz pieprzysz bez sensu. Sens indywidualnej motoryzacji
jest taki, że ludzie mogą się swobodnie poruszać w przestrzeni
publicznej korzystając ze swoich prywatnych środków transportu. To jest
kwestia swobód obywatelskich.

do góry

W dniu 20.10.2024 o 09:30, Jacek Maciejewski pisze:

>> Chodzi mi o to że kwestionujesz że C40 zakłada zaoranie motoryzacji
>> prywatnej. No jak nie, skoro otwarcie o tym piszę - to nie jest nawet
>> żadna teoria spiskowa tylko oficjalny rapotr na ich stronie.
> Zacytuj, bo ja jakoś nie widzę.

">>> IMO obserwujemy początek zmierzchu indywidualnej motoryzacji.
>>
>> Przecież to nie jest żadna tajemnica że o to chodzi...
>
> Komu?

ONYM! ?"


>> Reasumując - można sprzedawać nie można rejestrować:P Faktyxcznie robi
>> różnicę:P
> Naprawdę nie widzisz różnicy? Możesz jeżdzić po swoim podwórku do woli.
> Co, masz za małe? A to już twoja wina.

Powiem więcej - możesz zabijać, kraść i gwałcić - nikt tego nie zabrania
- po prostu jak cię złapią to idziesz do pierdla.

Ty startujesz w jakimś konkursie na głupie dowcipy?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Sun, 20 Oct 2024 11:04:40 +0200, Shrek napisał(a):

> Ty startujesz w jakimś konkursie na głupie dowcipy?

No patrz, gdy odpowiedziałem w twoim stylu coś do ciebie dotarło :)
Prosiłem żebyś zacytował ten kawałek z oficjalnego dokumentu w którym
ONI twierdzą że zlikwidują przywatną motoryzację. Raczyłeś olać prośbę.
No to pocałuj mnie w d...
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 20.10.2024 o 11:50, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 20 Oct 2024 11:04:40 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Ty startujesz w jakimś konkursie na głupie dowcipy?
>
> No patrz, gdy odpowiedziałem w twoim stylu coś do ciebie dotarło :)
> Prosiłem żebyś zacytował ten kawałek z oficjalnego dokumentu w którym
> ONI twierdzą że zlikwidują przywatną motoryzację. Raczyłeś olać prośbę.
> No to pocałuj mnie w d...

Brzydko się zachowujesz ale czymaj:

https://c40.my.salesforce.com/sfc/p/#36000001Enhz/a/
1Q000000MdxA/V3QLW6RLSz3O1N7QGaBkJC_ezIfKteg_zgIe5o5
7GFI


Strona 44 tabelka 5.



--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Sun, 20 Oct 2024 11:59:36 +0200, Shrek napisał(a):

> W dniu 20.10.2024 o 11:50, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sun, 20 Oct 2024 11:04:40 +0200, Shrek napisał(a):
>>
>>> Ty startujesz w jakimś konkursie na głupie dowcipy?
>>
>> No patrz, gdy odpowiedziałem w twoim stylu coś do ciebie dotarło :)
>> Prosiłem żebyś zacytował ten kawałek z oficjalnego dokumentu w którym
>> ONI twierdzą że zlikwidują przywatną motoryzację. Raczyłeś olać prośbę.
>> No to pocałuj mnie w d...
>
> Brzydko się zachowujesz ale czymaj:
>
> https://c40.my.salesforce.com/sfc/p/#36000001Enhz/a/
1Q000000MdxA/V3QLW6RLSz3O1N7QGaBkJC_ezIfKteg_zgIe5o5
7GFI
>
> Strona 44 tabelka 5.

Znasz dowcip o rozdawaniu samochodów na Placu Czerwonym? No, to twoje
posty spełniają ten schemat :)

Z tego:
str.46 (tabelka 5)
...ambitny cel...
Wynika że zarządcy 40 miast postawili sobie pewien ambitny cel. Nie
wynika wcale że czegokolwiek zakazują, nieprawdaż? Wynika także że
postawili sobie ten cel w swoich miastach a nie tak jak sugerujesz, na
całym świecie, mówiąc że burmistrzowie chcą zakazać indywidualnej
motoryzacji. Ani zakazać, ani wszędzie. Tylko zachęcić i tylko w
miastach.

Z kolei z tego i innych podobnych tekstów rozsianych po materiale:
str.7
...ostatecznie to poszczególnie ludzie będą decydować czy posiadać albo
używać prywatnych aut...

...ale wiele z proponowanych interwencji zaproponowanych w tym raporcie
opiera się na indywidualnych działaniach.

str.14
..Zmiana wyborów konsumentów i producentów jest trudnym zadaniem...

str.55
Miasta mogą współpracować razem z osobami fizycznymi, biznesem i innymi
poziomami rządem, aby osiągnąć zmiany

Wynika że cel zamierzają osiągnąć nie w drodze zakazów tylko w drodze
współpracy ze społeczeństwem, jednostkami i organizacjami, przez takie
przekonstruowanie miast by ci sami doszli do wniosku że rezygnacja z
indywidualnej motoryzacji *w miastach* jest czymś bardzo fajnym.


--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 20.10.2024 o 14:34, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 20 Oct 2024 11:59:36 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> W dniu 20.10.2024 o 11:50, Jacek Maciejewski pisze:
>>> Dnia Sun, 20 Oct 2024 11:04:40 +0200, Shrek napisał(a):
>>>
>>>> Ty startujesz w jakimś konkursie na głupie dowcipy?
>>>
>>> No patrz, gdy odpowiedziałem w twoim stylu coś do ciebie dotarło :)
>>> Prosiłem żebyś zacytował ten kawałek z oficjalnego dokumentu w którym
>>> ONI twierdzą że zlikwidują przywatną motoryzację. Raczyłeś olać prośbę.
>>> No to pocałuj mnie w d...
>>
>> Brzydko się zachowujesz ale czymaj:
>>
>> https://c40.my.salesforce.com/sfc/p/#36000001Enhz/a/
1Q000000MdxA/V3QLW6RLSz3O1N7QGaBkJC_ezIfKteg_zgIe5o5
7GFI
>>
>> Strona 44 tabelka 5.
>
> Znasz dowcip o rozdawaniu samochodów na Placu Czerwonym? No, to twoje
> posty spełniają ten schemat :)
>
> Z tego:
> str.46 (tabelka 5)
> ...ambitny cel...
> Wynika że zarządcy 40 miast postawili sobie pewien ambitny cel. Nie
> wynika wcale że czegokolwiek zakazują, nieprawdaż?

Przypomnę o czym dyskutujemy.

"> IMO obserwujemy początek zmierzchu indywidualnej motoryzacji.

Przecież to nie jest żadna tajemnica że o to chodzi...
"

Bez znaczenia czy przymusowo czy nie - taki _jest_cel_ tej organizacji.
Pomijając już że twoje "bez zakazów" jak robi się zakazy jest robieniem
kurwy z logiki na poziomie zaawansowanym podobnie jak tłumaczenie że
dyskryminacja mężczyzn w związku z wiekiem emerytalnym nie jest
dyskryminacją tylko dyskryminacją pozytywną:P


> str.14
> ..Zmiana wyborów konsumentów i producentów jest trudnym zadaniem...

Zwłaszcza jak robisz to wbrew nim. Jak zmiana broni się sama to łatwiej.
Na przykład nie trzeba było zakazywać telefonii stacjonarnej.


> str.55
> Miasta mogą współpracować razem z osobami fizycznymi, biznesem i innymi
> poziomami rządem, aby osiągnąć zmiany
>
> Wynika że cel zamierzają osiągnąć nie w drodze zakazów tylko w drodze
> współpracy ze społeczeństwem, jednostkami i organizacjami, przez takie
> przekonstruowanie miast by ci sami doszli do wniosku że rezygnacja z
> indywidualnej motoryzacji *w miastach* jest czymś bardzo fajnym.

Na przykład przez zakaz wjazdu samochodów starszych niż kilka lat do
centrum (a drugim postulatem jest żeby samochody "żyły" 50 lat zamiast
obecnych 20:P). Nie wcale nie ma zakazów:P

W czym w zasadzie masz problem żeby przyznać że koniec motoryzacji
prywatnej jest celem i będzie osiągany różnymi środkami jednocześnie - w
tym zakazami? Popierasz ale wstydzisz się przyznać czy wstydzisz się
przyznać sam przed sobą czy jak?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Sun, 20 Oct 2024 16:02:37 +0200, Shrek napisał(a):

> w
> tym zakazami?

Z uporem idioty wracasz do zakazu którego nie ma. Zwłaszcza nie ma w
dokumencie który przywołałeś jako swój koronny dowód na obecność
zakazów. A że indywidualna motoryzacja się kończy to całkiem inna
historia i bynajmniej nie spowodowana zakazami tego czy owego.
Można ci wskazywać że w puli zachęt do *dobrowolnego porzucania*
użytkowania indywidualnego auta w mieście jest np. darmowa miejska
komunikacja, wypróbowywana w niektórych miastach nawet w Polsce. Jest
rozbudowa niekolidujących z ruchem samochodowym dróg rowerowych. Można
ci wskazywać (choć to poziom raczej niedostępny dla prostych umysłów) że
jeśli wierzyć statystykom gospodarczym, świat odchodzi od konsumpcji
rzeczy na rzecz konsumpcji usług, co w praktyce znaczy "nie kupuję
samochodu, jak będę potrzebował przmieścić d... to se kupię usługę
transportową".
Ale ty wolisz widzieć świat pełen zakazów, złośliwie nakierowanych na
Shrekową szkodę :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 20.10.2024 o 17:07, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 20 Oct 2024 16:02:37 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> w
>> tym zakazami?
>
> Z uporem idioty wracasz do zakazu którego nie ma.

Tak tak, a strefy czystego transportu czy zakaz spaliniek nie są zakazami:P

Jeszcze raz - w czy jest problem żeby przyznać że jest taki cel i będzie
on osiągany _również_ (choć nie tylko) zakazami?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Sun, 20 Oct 2024 17:27:20 +0200, Shrek napisał(a):

> Tak tak, a strefy czystego transportu czy zakaz spaliniek nie są zakazami:P

Prztypominam że lansujesz tezę że ONI zakażą indywidualnej motoryzacji.
A nie, że zakażą wjeżdżania ICE do śródmieścia czy zakażą rejestracji
ICE który pali olej i dymi albo nie ma hamulców. Te zakazy ani nie są
zakazaniem indywidualnej motoryzacji ani nie zmierzają do niego. Dalej
możesz kupić brykę i sobie hulać po śródmieściu. Tyle że będzie
elektryczna i wciąż będzie musiała mieć hamulce :)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 20.10.2024 o 18:26, Jacek Maciejewski pisze:

>> Tak tak, a strefy czystego transportu czy zakaz spaliniek nie są zakazami:P
>
> Prztypominam że lansujesz tezę że ONI zakażą indywidualnej motoryzacji.

Sam sobie napisałeś. Przypomnę - dyskusja zaczęła się od tego czy
obserwujemy zmierzch motoryzacji indywidualnej a ja napisałem że
"przecież o to chodzi". No skoro mają taki cel to znaczy że o to im
chodzi. Z czym nie potrafisz się zgodzić i piszesz że skoro nie piszą
wprost że będą lobbować o zakazy (co zresztą robią), to znaczy że cel
nie jest celem.

> A nie, że zakażą wjeżdżania ICE do śródmieścia czy zakażą rejestracji
> ICE który pali olej i dymi albo nie ma hamulców.

Ale wiesz, że od tego to są stacje kontroli, natomiast oni będą
zakazywać po dacie produkcji? Co zresztą stoi w konflikcie logicznym z
kolejnym postulatem że samochody mają "żyć" po 50 lat zamiast 20:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry