Witam,
Widze w fotografiach krajobrazowych, ze ludzie przymykaja przyslone do
11-13 a nawet wiecej.
Jakie to ma uzsadnienie? Przeciez glebia ostrosci juz przy 8 jest
wystarczajaco gleboka. A powyzej 10 to juz efekt dystrakcji sie
pokazuje...
TA

do góry

In article <T...@n...news.atm
an.pl>,
T...@s...in.the.world wrote:

> A powyzej f10 to juz efekt dystrakcji sie
> pokazuje...
Ooops.
_dyfrakcji_ - mialem na mysli.

TA

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Titus_Atomicus-61305B.20321708022012@no
de2.news.atman.pl...

>Witam,
>Widze w fotografiach krajobrazowych, ze ludzie przymykaja przyslone do
>11-13 a nawet wiecej.
>Jakie to ma uzsadnienie? Przeciez glebia ostrosci juz przy 8 jest
>wystarczajaco gleboka. A powyzej 10 to juz efekt dystrakcji sie
>pokazuje...

Nie wiem jak ludzie, ale ja przy takich zdjęciach przymykam ze względu na
jakość obrazu - max MTF i min AC.

--
Yogi(n)

do góry

On 8 Lut, 20:32, T...@s...in.the.world wrote:
> Witam,
> Widze w fotografiach krajobrazowych, ze ludzie przymykaja przyslone do
> 11-13 a nawet wiecej.
> Jakie to ma uzsadnienie? Przeciez glebia ostrosci juz przy 8 jest
> wystarczajaco gleboka. A powyzej 10 to juz efekt dystrakcji sie
> pokazuje...
> TA

Może wolą mieć równą ostrość we wszystkich planach?
Może to wystarcza. Widziałeś jakieś niepokojące oznaki na zdjęciach,
czy tylko EXIFy analizujesz?

--
Pozdrawiam
JD

do góry

T...@s...in.the.world napisał(a):

> > A powyzej f10 to juz efekt dystrakcji sie
> > pokazuje...

Kiedys sie o to pytałem.
Inaczej jest dla obiektywu 20 mm a innaczej dla 200 czy 300 mm.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-02-08 20:32, T...@s...in.the.world pisze:
> Widze w fotografiach krajobrazowych, ze ludzie przymykaja przyslone do
> 11-13 a nawet wiecej.

Nowe, małe matryce ciężko znoszą takie f=13. To głównie przyzwyczajenie.
Najlepiej po prostu zrób sobie kilka ze statywu, wybierz najlepsze i
taką przysłonę stosuj. Dla apsc zwykle dobre jest 8, w kompaktach
znacznie mniej.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/słyszałem, że wszystkie problemy doskonale rozwiązuje coś tam/

do góry

Rzecze T...@s...in.the.world:

> Widze w fotografiach krajobrazowych, ze ludzie przymykaja przyslone do
> 11-13 a nawet wiecej.

Bo bez LV można łatwo wyskoczyć za nieskończoność i hiperfokalna nic wtedy
nie daje. Mocne domknięcie to maskuje nawet mimo utraty na dyfrakcji.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 2012-02-08 22:33, Mateusz Ludwin wrote:
> Bo bez LV można łatwo wyskoczyć za nieskończoność i hiperfokalna nic wtedy
> nie daje. Mocne domknięcie to maskuje nawet mimo utraty na dyfrakcji.

O w mordę jeża...!
Co masz dokładnie na myśli w tym mocno skrótowym stylu?! :-)
To taka moda teraz, czy tylko lans? :-)

Innymi słowy:
- co ma LV do nieskończoności i hiperfokalnej?
- co znaczy że duża przysłona "maskuje nawet mimo utraty na
dyfrakcji"? ;-)

Kompresja jest dobra (ta w tekstach też), ale jak wszyscy wiemy -
najlepsza jest ta BEZSTRATNA... ;-)

Pozdrawiam,
syriusz

do góry

Rzecze syriusz:

> Innymi słowy:
> - co ma LV do nieskończoności i hiperfokalnej?

Mając LV możesz wyostrzyć w punkt patrząc na ekranik. Nie mając LV musisz
zdać się na autofocus, który niekoniecznie trafi. Jeżeli ustawi przed
nieskończonością, to pół biedy, jeżeli za, to leżysz. W wizjerze tego nie
widać.

> - co znaczy że duża przysłona "maskuje nawet mimo utraty na
> dyfrakcji"? ;-)

Normalnie, minimalizuje efekt nieostrości, który po przejechaniu
nieskończoności może być dużo silniejszy od samej dyfrakcji.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 2012-02-08 21:33:42 +0000, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

> Rzecze T...@s...in.the.world:
>
>> Widze w fotografiach krajobrazowych, ze ludzie przymykaja przyslone do
>> 11-13 a nawet wiecej.
>
> Bo bez LV można łatwo wyskoczyć za nieskończoność i hiperfokalna nic wtedy
> nie daje. Mocne domknięcie to maskuje nawet mimo utraty na dyfrakcji.

Gdyby nie Syriusz (dzięki), to bym to przeoczył.
Wiesz w ogóle co to jest hiperfokalna?
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry