crazy bejbi napisał(a):
> Stefan Burczymucha pisze:
>> "Mariusz 'Lesio' Leśnikowski" <3...@p...FyMy> wrote in message
>> news:gcq7lf$bao$1@bgp.inds.pl...
>>> sunmoon pisze:
>>> > a zatem: uważajcie! wasz polski dostawca poczty mógł już wprowadzić
>>>> cenzurę większą, niż sobie wyobrażacie.
>>>
>>> A kolega wie co to jest spam i z czym to sie je ?
>>>
>>
>> a nie mozna tego rozwiazac tak jak na exchange czy gmailu gdzie taki
>> mail wpada do odpowiedniego folderu z ktorego znika po 30 dniach,
>> trzeba od razu kasowac?
>
> teoretycznie można. tylko dyski też nie są z gumy. tak jak mówię: mam
> ruch rzędu 100tys maili na dobę - maile spamerskie mają po
> kilkanaście/dziesiąt kilobajtów. to sobie pomnóż ile wyjdzie na dobę
> miejsca na serwerze. (podpowiedź: dla maila 50kB mamy 5GB). A przecież
> część maili jest normalnych, czyli z dużymi czasami załącznikami.
> Niemniej większość tych maili będzie leżeć na serwerze więcej niż
> dzień/tydzień/ ... ?

Dyski to są tanie, gorzej z mocą do przetwarzania przez filtry tych tysięcy maili.
Jeśli nie byłoby
spamu to zapewne 1/5 maszyn obsługujących w tej chwili mta by wystarczyła. Włączenie
rbl-a na
serwerze powoduje taki ładny zjazd load average w dół :)

wer