Re: prosze o wyjasnienie skad roznice w zdjeciach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › prosze o wyjasnienie skad roznice w zdjeciach › Re: prosze o wyjasnienie skad roznice w zdjeciach

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!no
t-for-mail
From: "b...@n...pl" <b...@n...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: prosze o wyjasnienie skad roznice w zdjeciach
Date: Tue, 21 Sep 2010 11:48:15 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 32
Message-ID: <i79v0v$tph$1@node1.news.atman.pl>
References: <b...@4...com>
<i...@t...hamstera.pl>
<kskknm1365lm.e98qquy04pq2$.dlg@40tude.net>
<8...@4...com>
<i...@t...hamstera.pl>
<8...@4...com>
<i...@t...hamstera.pl> <i79qm2$6p1$1@node2.news.atman.pl>
<s...@h...ck.polsl.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.78.66.5
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1285062495 30513 195.78.66.5 (21 Sep 2010 09:48:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2010 09:48:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.10) Gecko/20100624
Mandriva/3.0.5-0.1mdv2009.1 (2009.1) Thunderbird/3.0.5
In-Reply-To: <s...@h...ck.polsl.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:865995
[ ukryj nagłówki ]
On 21.09.2010 11:23, Michal Tyrala wrote:
> On Tue, 21 Sep 2010 10:34:12 +0200, b...@n...pl wrote:
>>> Dobrze mówisz, dopiero teraz policzyłem ;>
>>>
>>> (11/3.5)^2 = 9.87755102
>>>
>>> Czyli czas przez 10 powinien dać podobne zdjęcie, a wyszła różnica około 1EV
>>> (patrząc na histogram).
>>>
>>> Bardzo dziwny przypadek. A rawy masz?
>>
>> Jeśli to był pomiar matrycowy to takie rzeczy mogą się wydarzyć.
>
> Rozwiniesz?
>
> Owszem, *pomiar* matrycowy przy lekko innym kadrze moze skutkowac inna
> *ekspozycja*, ale tutaj wg exifow ekspozycja jest b/z.

Pomiar matrycowy to nie tylko obliczenie i uśrednienie. Są obliczenia
dla określonych scen i aparat przeszukuje bibliotekę w celu znalezienia
najbliższej odpowiedniej sceny. Przy scenach kontrastowych, a taką tu
mamy można naświetlać na cienie lub światła. Tu mogło tak być, że w
pierwszym przypadku na światła, a w drugim na cienie. Duży fragment
czarnego dachu na dole. Algorytm mógł uznać, że najważniejszy jest
pierwszy plan. Spróbowałbym jeszcze raz zrobić te zdjęcia. Tym razem ze
statywu. 4 naświetlenia, 2 razy kadr taki jak na pierwszym i 2 razy jak
na drugim. Po kadrze z różnymi przysłonami. To powinno dać jakieś dane
do porównania.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu