eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaprosty odbiornik lampowy (reakcyjny?)Re: prosty odbiornik lampowy (reakcyjny?)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada
    .pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-
    for-mail
    From: Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: prosty odbiornik lampowy (reakcyjny?)
    Date: Sun, 22 Nov 2009 19:49:26 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 50
    Message-ID: <hec189$177$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <he4g0o$s15$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <he8ejk$sop$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    <he9gsu$dhi$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <he9jf7$jp9$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    <hebi18$kal$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <s...@t...dom>
    NNTP-Posting-Host: control.slupsk.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258915914 1255 80.52.170.66 (22 Nov 2009
    18:51:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Nov 2009 18:51:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.8.1.23) Gecko/20090825
    SeaMonkey/1.1.18
    In-Reply-To: <s...@t...dom>
    X-Antivirus: avast! (VPS 091122-0, 2009-11-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:576280
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Tomasz Szczesniak napisał:
    > Dnia Sun, 22 Nov 2009 15:21:25 +0100 na fali pl.misc.elektronika
    > stacja Grzegorz Kurczyk <g...@c...slupsk.pl> nadala:
    >
    > Wiem, ale wtedy układ nie jest prosty w uruchomieniu i projektowaniu.
    > No i sianie w antenę oznacza pentodowy wzmacniacz w.cz. na wejściu. A
    > wtedy to i zwykły detektor reakcyjny daje odpowiednią czułość, choć
    > wymaga regulacji w czasie pracy.
    >

    Zastosowanie superreakcji miało na celu właśnie wyeliminowanie
    konieczności ciągłej regulacji sprzężenia zwrotnego. Detektor
    superreakcyjny wcale nie ma lepszej czułości od detektora reakcyjnego
    ustawionego na krawędzi wzbudzenia. Problem w tym, że tak wyregulowany
    reakcyjniak zmieniał się w klasyczny nadajnik od samego chuchnięcia na
    kondensator reakcyjny ;-) i wtedy to dopiero siał w eter :-) Ideą
    superreakcji było stworzenie niejako układu automatyki sprzężenia
    zwrotnego. Zasada działania samej autodyny nie zmieniła się. Dzięki
    wygaszaniu detektor oscylował wokół punktu optymalnego sprzężenia
    zmieniając się cyklicznie to w generator, to w typowy odbiornik o
    bezpośrednim wzmocnieniu bez reakcji. Gdzieś między tymi punktami na
    krótką chwilę stawał się autodyną z optymalnym sprzężeniem zwrotnym.
    Układy z wygaszaniem obcym były nawet łatwiejsze w uruchomieniu i
    stabilniejsze od układów z wygaszaniem własnym, tyle że były bardziej
    skomplikowane, większe i droższe bo wymagały dodatkowego generatora
    częstotliwości wygaszania. Miały też trochę mniejszą czułość od układów
    z wygaszaniem własnym. Ich zaletą była natomiast liniowa charakterystyka
    detekcji. Proste układy z wygaszaniem własnym miały charakterystykę
    nieliniową (w zasadzie logarytmiczną) i sygnały modulowane z głębokością
    pow 60% były już dość silnie zniekształcane. Ich zaletą była trochę
    większa czułość (detektor przez trochę dłuższą chwilę pozostawał w
    stanie optymalnego sprzężenia, bo niejako sam sobie zaczynał podcinać
    gałąź w chwili gdy próbował stać się generatorem) i swoistego rodzaju
    automatyczna regulacja wzmocnienia. Z tego powodu układy z wygaszaniem
    własnym były chętnie stosowane w układach zdalnego sterowania bo
    zniekształcenia nieliniowe nie mają tu większego znaczenia.

    Co do wzmacniacza w.cz. (czemu pentodowy ?) to w układach
    superreakcyjnych pełnił on co najmniej trzy zadania. Po pierwsze (często
    najmniej istotne) zapewniał wzmocnienie sygnału odbieranego. Po drugie:
    ograniczał przenikanie sygnałów zakłócających z detektora do anteny i po
    ostatnie: zmniejszał wpływ parametrów anteny na punkt pracy detektora
    superreakcyjnego (w prostych układach z anteną sprzężoną pojemnościowo z
    obwodem LC detektora samo zbliżenie ręki do anteny często powodowało
    całkowite zerwanie drgań detektora).

    Sorki znowu się rozgadałem ;-)

    Pozdrawiam
    Grzegorz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: