ant wrote:
>
>
> nie jestem profesjonalnym fotografikiem, ale publikuję zdjęcia, także w
> (branżowych) czasopismach kolorowych na dobrym poziomie edytorskim
>
> czy obiektyw Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS to "straszne byle co"
> ?... (przykładowa cena w jednym ze sklepów 1899 zł)

byle co to nie , ale rewelacji żadnej w tej cenie ...
http://www.photozone.de/canon-eos/400-canon_18200_35
56is


> czy obiektyw jest dobrym (w miarę przyzwoitym) obiektywem podstawowym
> przy drugim (na pewno potrzebnym mi / przydatnym w moich
> zastosowaniach): Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS USM

jest dobrym :)
http://www.photozone.de/canon-eos/204-canon-ef-100-4
00mm-f45-56-usm-l-is-test-report--review


>
>
>
> obecnie używam kitowych EF-S 18-55 oraz 75-300 kupionego dawno temu z
> analogiem...
>


a tak btw. to nie lepiej Ci kupić np. Tamrona 17-50 f2.8 XR DI II LD do
szerokich kątów + ta Lka to zbliżeń???