W dniu 2012-04-08 23:24, Desoft pisze:
>
> Użytkownik "Mario" <m...@...pl> napisał w wiadomości
> news:jlrse2$mst$1@mx1.internetia.pl...
>> W dniu 2012-04-08 11:04, Desoft pisze:
>>>> Ja generalnie wychodziłem z założenia że jeśli okaże się że czegoś nie
>>>> potrafię naprawić do końca to niezależnie od moich poniesionych
>>>> kosztów i czasu klient nie płaci nic.
>>>
>>> Myślisz, że uwierzę że dokładałeś do interesu? Miałeś jeszcze inną
>>> pracę i
>>> z niej finansowałeś naprawy sprzętu?
>>
>> Uważasz że bez robienia klientów w trąbę ni3e wyjdziesz na swoje?
>
> Coś Ci się pozajączkowało (fakt - okres świąteczny)

Nie rozumiem dlaczego miałby dokładać do interesu? Zakładasz, ze
zazwyczaj mu się nie udawało zrobić, czy, że jechał na takich małych
marżach, że jedna taka wpadka w roku powodowała groźbę bankructwa?
Ja też czasami podejmowałem się próby naprawy na takich zasadach, że gdy
nie naprawię to nie kasuję.
>
>
>>> Niestety po gwarancji, za wszystko płaci klient.
>>
>> Ale chce płacić za fachową wiedzę skutkującą skuteczną naprawą albo
>> sensowna diagnozą, a nie za robione przez drogich "fachowców"
>> eksperymenty z nadzieją że się uda trafić co uszkodzone.
>
> I jaki ma z tym problem? (poza tym, że nie ma kasy i liczy że mu to ktoś
> zrobi w czynie społecznym)

To że jest trochę nieuczciwa sytuacja gdy klient chodzi do pięciu
fachowców i każdy coś pogrzebie (i być może mocniej popsuje) i skasuje
za usiłowanie naprawy. Moim zdaniem demoralizująca jest sytuacja gdy
serwisant kasuje za godziny spędzone przy urządzeniu a w ogóle nie
odpowiada za jakość roboty.


--
pozdrawiam
MD