Czepiasz się pan! Przy druku przemysłowym za przeproszeniem ktoś
pierdnie i się kolory zmienią. Był proof? Była specyfikacja
przygotowania prac? Były profile kolorów? A może próby do akceptacji?
Ile było tych tablic - setka? A może producent "dibonda" zmienił
barwnik? A może to nie był dibond dedykowany do druku? Może to w ogóle
nie był dibond tylko jakiś materiał o połowę tańszy? Tak czy siak
czeka Cię droga przez mękę. Odchylenia o 5-10% dla składowej na
maszynie się zdarzają. Owszem, nie powinno tak być, owszem, podobno
maszyna pracuje na profilu Fogra 27 (ta trochę starsza i trochę
ciemniejsza wersja). Ale to wszystko piękna teoria! Przy jednej
tabliczce, z całym szacunkiem, nikt się nie będzie bawił w profile.
Inna sprawa, że 90% operatorów takich maszyn nie wie w ogóle co to
jest profil koloru. W dodatku to odebrałeś. Trochę musztarda po
obiedzie.

Idąc dalej, masz pecha bo Twoja praca to praktycznie kolory neutralne,
20%C, 20%M, 15%Y 0%K Takie kolory to jest loteria, nawet na offsecie.
Tu każde wahnięcie koloru widać. Nie zdziwię się, jak kolejny wydruk
na tej samej maszynie będzie inny. Zrób sobie eksperyment i zamień to
na skale szarości i wydrukuj w tej firmie. Na bank będzie jakaś
dominanta, którą Ty rasowy fotograf, który pracuje z kolorem
zobaczysz, a 70% populacji nie.

Osobiście tego typu pracę drukowałbym na jakimś systemie pigmentowym,
najprędzej w jakiejś proofiarni, a jeśli chciałbym by miała jakiś
szczególny odcień, zrobiłbym coś dużo bardziej zdecydowanego. Z całym
szacunkiem, ale od fotografii do druku jest bardzo wyboista droga, i
nie na darmo istnieje zawód fotoedytora. Ale to jakieś tam moje
żale :-)

Walcz dzielnie, pogadaj z właścicielem firmy o rozwiązaniu problemu a
nie baw się w śledztwo, dochodzenie i udowadnianie, bo osiwiejesz. Na
pewno się dogadacie, bo zwykle to są rozsądni ludzie. Jeśli chcesz
mieć argument, zrób certyfikowanego proofa, (np. proofcyfrowy.pl) ale
to i tak będzie tylko jakiś punkt zaczepienia.



Powodzenia!
Damian "Indygo" Mikoda