On Wed, 10 Nov 2010 11:56:31 -0800 (PST), PJ
<p...@g...com> wrote:

>zaczynacie od niewłaściwej strony :-), proponuje kolegom biegłym w
>prawie wyjaśnić na podstawie jakiej ustawy czy rozporządzenia
>dozwolona jest w radiowozie obecność operatora kamery z prywatnej
>stacji telewizyjnej

Podchodzisz do tego od niewłaściwej strony. Udowidnij, że takiej
kamery i operatora tam byc nie może :)


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry

//Podchodzisz do tego od niew a ciwej strony. Udowidnij, e takiej
kamery i operatora tam byc nie mo e :)

a po co ? daj się chłopakom wykazać, kamera w dłoń, paszport Polsatu
do reki i wsiądź do jakiegoś radiowozu np stojącego na światłach, jak
Cie beda wyciagac napewno zacytuja jakies paragrafy wiec ustaw
dyktafon na nagrywanie .-)

P.

do góry

jerzu pisze:
>
> Ale wiesz że to nic nie zmienia? I tak to puszczą w TV z odpowiednim
> komentarzem.

Hm... Jakby w tym momencie zacząć stosować prawo autorskie (ochronę
wizerunku). To durne prawo autorskie mogłoby się w końcu na coś przydać.
Znalazłby się może jakiś zdolny prawnik i wydoił kasiorę od tvnu.

z

Ja w takim momencie pewnie zacząłbym ich nagrywać telefonem i z
premedytacją umieściłbym to w necie z komentarzem że nie chcieli
wyłączyć kamer. Tylko tyle i aż tyle mogę zrobić i to zgodnie z prawem.
Konkurencyjna stacja pewnie byłaby zainteresowana :-)

do góry

Arek (G) pisze:

> Art. 1.
> 1. Każdy ma prawo do ochrony dotyczących go danych osobowych.
>
> Art. 6.
> 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się *wszelkie informacje
> dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do zidentyfikowania osoby
> fizycznej*.
> 2. Osobą możliwą do zidentyfikowania jest osoba, której tożsamość można
> określić bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez powołanie się
> na numer identyfikacyjny albo jeden lub kilka specyficznych czynników
> określających jej cechy fizyczne, fizjologiczne, umysłowe, ekonomiczne,
> kulturowe lub społeczne.
>

No i kropka podstawa prawna jest tylko co na to realia :-(

z

do góry

Dnia pięknego Fri, 12 Nov 2010 17:47:17 +0100 osobnik zwany z wystukał:

> Ja w takim momencie pewnie zacząłbym ich nagrywać telefonem i z
> premedytacją umieściłbym to w necie z komentarzem że nie chcieli
> wyłączyć kamer. Tylko tyle i aż tyle mogę zrobić i to zgodnie z prawem.
> Konkurencyjna stacja pewnie byłaby zainteresowana :-)

funkcjonariuszy policji na służbie jak najbardziej możesz. Kamerzysty
TVNu już nie.



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

masti pisze:
> Dnia pięknego Fri, 12 Nov 2010 17:47:17 +0100 osobnik zwany z wystukał:
>
>> Ja w takim momencie pewnie zacząłbym ich nagrywać telefonem i z
>> premedytacją umieściłbym to w necie z komentarzem że nie chcieli
>> wyłączyć kamer. Tylko tyle i aż tyle mogę zrobić i to zgodnie z prawem.
>> Konkurencyjna stacja pewnie byłaby zainteresowana :-)
>
> funkcjonariuszy policji na służbie jak najbardziej możesz. Kamerzysty
> TVNu już nie.
>
>
>

A niby dlaczego kamerzysty nie? Możesz wszystko nagrywać, nie wolno
tylko tego udostepniac do uzytku publicznego (youtube, itp.)

Pozdrawiam - Darek.

do góry

Dnia pięknego Fri, 12 Nov 2010 19:27:36 +0100 osobnik zwany news-gazeta
wystukał:

> masti pisze:
>> Dnia pięknego Fri, 12 Nov 2010 17:47:17 +0100 osobnik zwany z wystukał:
>>
>>> Ja w takim momencie pewnie zacząłbym ich nagrywać telefonem i z
>>> premedytacją umieściłbym to w necie z komentarzem że nie chcieli
>>> wyłączyć kamer. Tylko tyle i aż tyle mogę zrobić i to zgodnie z
>>> prawem. Konkurencyjna stacja pewnie byłaby zainteresowana :-)
>>
>> funkcjonariuszy policji na służbie jak najbardziej możesz. Kamerzysty
>> TVNu już nie.
>>
>>
>>
>>
> A niby dlaczego kamerzysty nie? Możesz wszystko nagrywać, nie wolno
> tylko tego udostepniac do uzytku publicznego (youtube, itp.)
>
"z premedytacją umieściłbym to w necie z komentarzem"
właśnie tego mu nie wolno. Oczywiście, że nagrywać możesz zawsze.




--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Jakub Witkowski pisze:

> Bzdura. Co ma być niby karalne?
> Opinia o nędznej jakości oferty TVN i upadku poziomu Turbo w szczególności?
>
O to to... Cały czas nawijka na temat tej bardzo stronniczej, siejącej
platformiarską propagandę stacji produkującej programy dla ćwierć
inteligentów itd. :-)
Jest szansa że nie puszczą

z

do góry

masti pisze:

> "z premedytacją umieściłbym to w necie z komentarzem"
> właśnie tego mu nie wolno. Oczywiście, że nagrywać możesz zawsze.

Twarz kamerzysty mogę zamazać. Ale za to go opisać ze szczegółami i że
mu z gęby jechało (chyba alkoholem) Taki dziwny zapach panował w tym
radiowozie :-)
Funkcjonariusze na pewno by nie pili przecież są na służbie a więc...
:-)
Wolno mi to zrobić tak samo jak wolno tvnowi kręcić w taki sposób
program. No chyba że zmienimy interpretację to się dostosuję :-)

z

do góry

news-gazeta pisze:

> A niby dlaczego kamerzysty nie? Możesz wszystko nagrywać, nie wolno
> tylko tego udostepniac do uzytku publicznego (youtube, itp.)

Funkcjonariusza na służbie można zawsze nagrywać i pokazywać.
Ma to zapisane w angażu :-)

z

do góry