Re: pradu za duzo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › pradu za duzo › Re: pradu za duzo

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.c130-71.icpnet
.pl!not-for-mail
From: Cavallino <C...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: pradu za duzo
Date: Tue, 25 Apr 2023 11:10:20 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u285cr$6q4$2$Cav@news.chmurka.net>
References: <1cw9qv0oscako.foua1ftlj53i$.dlg@40tude.net>
<u269g8$osg$2$Cav@news.chmurka.net>
<1oeqe4re71v80.12gn6mcjxy4$.dlg@40tude.net>
<6446b24e$0$2948$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@4...net>
<u27lie$sqq$2$Cav@news.chmurka.net>
<ppf0egwyfgg$.wco22aafulca.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: c130-71.icpnet.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 25 Apr 2023 09:09:47 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Cav";
posting-host="c130-71.icpnet.pl:85.221.130.71"; logging-data="6980";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.10.0
Cancel-Lock: sha1:wGZeSPGZlZ7uBURry/NkoERTdWE=
sha256:lQ3pVy9/HhW6ik3D1MssxgI8WmhpaXdXqk+E1gzreGI=
sha1:gPb9Z8/hsPZStsJ6B46O7HUZnSU=
sha256:owJh4ow+IbLDC1Le7JNYPIhttDaiMx+ujzYX4tbAiaY=
X-Antivirus-Status: Clean
In-Reply-To: <ppf0egwyfgg$.wco22aafulca.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl
X-Antivirus: Avast (VPS 230425-2, 25.4.2023), Outbound message
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2713255
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 25-04-2023 o 10:48, J.F pisze:
> On Tue, 25 Apr 2023 06:40:15 +0200, Cavallino wrote:
>> W dniu 24-04-2023 o 20:10, J.F pisze:
>>> On Mon, 24 Apr 2023 18:46:07 +0200, nadir wrote:
>>>> W dniu 24.04.2023 o 18:33, J.F pisze:
>>>>>> Najłatwiej okraść naród:
>>>>>> https://next.gazeta.pl/next/7,172392,29694014,eksper
t-od-oze-tlumaczy-niedzielny-incydent-energetyczny-p
anstwo.html#s=BoxOpImg6
>>>>>
>>>>> Cos w tym może być, bo wydaje mi się, ze i węglową elektrownie można
>>>>> odstawić "na jałowy bieg".
>>>>
>>>> Ależ pewnie, że można, tylko że ponowne dołączenie do systemu może trwać
>>>> kila do kilkudziesięciu minut.
>>>
>>> Niech sobie bedzie w rezerwie wirującej, ale bez produkcji mocy.
>>>
>>>> Jak w tym czasie słoneczko zajdzie
>>>> chmurami, to mamy blackout, może nie na cały kraj,
>>>
>>> W cały kraju naraz nie zajdzie.
>>>
>>>> ale lokalnie już tak.
>>>
>>> No wlasnie - odłączy sie połowe odbiorców i prądu starczy :-)
>>>
>>>> Dlatego łatwiej odłączyć fotowoltaikę i wiatraki.
>>>
>>> Oni sie raczej bali wieczornego szczytu, gdy węglowe elektrownie będą
>>> potrzebne.
>>
>> Do wieczora to już pv nie dawałyby maksa, to nie czerwiec i dzień dość
>> krótki jeszcze.
>> Przecież idzie wyliczyć ile kiedy dadzą....
>>
>> Sam bym to wylioczył dla swoich....
>> I zawczasu przywracać węglówki....
>
> No to przeciez wlasnie wyliczyli.
> I wyszlo im, ze prądu w południe jest za duzo, bo węglowych nie można
> wyłączyc.

Niby dlaczego nie można?

> d) zaglosowac na tych, co zamkną weglowe

Albo na tych, którzy nie będą traktowali je jako priorytetu w życiu i
będą potrafili znaleźć inne alternatywy niż ruski gaz czy ruski atom.

Od zawsze tak głosuję, więc już więcej nie musisz mi tego powtarzać.

>> Lepiej nie kupić z OZE, żeby nie było strat na paleniu węglem na pusto.
>
> Ten rachunek chyba bardziej skomplikowany ... np elektrownie
> zakontraktowane dzien czy dwa dni wczesniej, i zaplacic im musisz.

Nie kontraktować z takim wyprzedzeniem...
Zresztą - to ich problem jak sobei zarządzą.
Tyle że powinien być obowiązek przyjęcia każdej ilości prądu z OZE.
Jak nie wykonują - kara, odciągana z pensji zarządu (a nie firmy).

>
> No, reguły mozna zmienic, ale wtedy prad bedzie po 3zl,

Właśnie tyle kosztuje obecnie prąd z węglówek....