eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodypozwany o utrate wartosci › Re: pozwany o utrate wartosci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Massai" <t...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: pozwany o utrate wartosci
    Date: Thu, 7 Jan 2010 07:56:55 +0000 (UTC)
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 27
    Message-ID: <hi4447$lm7$1@inews.gazeta.pl>
    References: <7...@h...googlegroups.com>
    <hi26u9$a3g$1@news.onet.pl> <hi2n2f$3ms$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1262851015 22215 212.160.173.137 (7 Jan 2010 07:56:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 Jan 2010 07:56:55 +0000 (UTC)
    X-User: massai
    X-Antivirus: avast! (VPS 091117-0, 2009-11-17), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2244998
    [ ukryj nagłówki ]

    elmer radi radisson wrote:

    > On 2010-01-06 15:32, J.F. wrote:
    >
    > > .. i przedluzaj negocjacje na tyle zeby z tego wynikalo ze pani
    > > tylko o samochod chodzi, a na zdrowie sie nie uskarza. Samochod
    > > raczej sumy gwarantowanej nie przekroczy, ale pozniej moze sobie
    > > przypomniec ze szyja ja od wypadku boli :-)
    >
    > Jak nie ma wyniku badania ktory by potwierdzal ze nastapilo to w
    > zwiazku z kolizja to moze sobie potem donosic i kwity na topnienie
    > lodowcow.

    Jeszcze większe idiotyzmy przechodzą w sądzie, więc ja bym nie był taki
    wyrywny. Serio, sądu trzeba unikać jak ognia, bo wygląda że większość
    sędziów to kompletne nieuki, z brakami w podstawach logicznego
    myślenia... na sali sądowej wszystko się może zdarzyć. Także wyrok
    którego nawet 10-latek by nie wydał.

    Jak na razie rekordzistka to jedna pani, która osądziła że roszczenie w
    całości nieuzasadnione, nie ma podstaw, no - generalnie - nie należy
    się, w związku z tym "zasądza na rzecz powoda odszkodowanie w
    wysokości...". Bo powód ma trudną sytuację finansową.

    --
    Pozdro
    Massai

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: