W dniu 2018-09-08 o 13:53, knrdz pisze:

>>> Czas wrócić do podstawówki i przypomnieć sobie odmianę czasowników przez
>>> osoby
>>> https://sciaga.pl/slowniki-tematyczne/3351/osoby-cza
sownika/
>>> My "twierdzimy", oni "twierdzą". Np. z kolegą z którym gram na pecetach
>>> twierdzimy że", ale "Sam gwno wiem, ale słyszałem jak pecetowi gracze
>>> twierdzą że".
>>
>> Czas zauważyć że zmieniasz temat dyskusji.
>> Nie pierwszy raz zresztą.
>
> Tak tylko ci się wydaje. Na podstawie tego co sam napisałeś udowadniam
> że albo wyrażasz opinie które znasz ze słyszenia, albo nie przyłożyłeś
> się w szkole do podstaw języka którym się posługujesz. Tak czy inaczej
> nie warto się przejmować tym co piszesz.

Tobie się wydaje że stwierdzenie faktu jest wyrażaniem opinii.

>>> "ADFy z sieci" zawierające amigowe gry takie jak Another World nie
>>> należą do "tego co darmowe w sieci", z wyjątkiem złodziejów którzy nie
>>> kupują gier bo są za stare żeby za nie płacić (takie nazywają
>>> "abandonware", albo za drogie, albo z jakiegoś innego durnego powodu,
>>> np. że "wydawca wprowadził drastyczny DRM, zrobię mu na złość i nie
>>> kupię, ale zagrać i tak zagram, bo ukradnę". Wszystkie te przypadki z
>>> "abandonware" włącznie to piractwo, więc kradzież własności
>>> intelektualnej.
>>
>> No masz a granie w sieci bez płacenia abonamentu to komunizm.  :-)
>
> Oj, nie kłam że tu o jakieś "granie w sieci" chodzi, albo "komunizm"
> (skąd w ogóle żeś to wytrzasnął? kradną piraci i inni złodzieje, a nie
> "komuniści"). Trollując w swojej krucjacie przeciwko płaceniu paru
> groszy na PS+ zapędziłeś się zwyczajnie do typowej dla złodzieja tezy:
> trzeba kupować pecety a nie konsole, bo na konsolach za gry musi się
> płacić, a na pecety można sobie "znaleźć w sieci" (czytaj: ukraść, bo
> nawet ten "27-letni" Another World nie jest dostępny jako freeware czy
> na innej darmowej licencji).

Się nie zapędziłem a wykazałem na sytuację gdzie posiadacze konsol są
wykorzystywani finansowo. A porównanie do komunizmu to niestety ty
wymyśliłeś.

>>> Widzę po sobie, choć z komputerów korzystam od wielu lat to odkąd mam
>>> tablety większość rzeczy robię na nich. Mam też styczność z "normalnymi"
>>> użytkownikami komputerów, takimi co kupili notebooka 10+ lat temu i dziś
>>> potrzebują tylko nowego systemu bo im nie działa na Viście Firefox albo
>>> Chrome, bo przeglądarka www to jedyna aplikacja z której korzystają.
>>
>> Jak czytam brednie jakie piszesz to uważam zenie jesteś miarodajnym
>> przykładem. O tym że interpretujesz to w sposób: skoro ja tak wolę to
>> inni też powinni to nawet już pisałem.
>
> Ktoś kto szuka sprzętu do grania nie potrzebuje "office" jak to
> napisałeś, dziś "office" to w zasadzie potrzebują tylko w biurach i
> innych miejscach gdzie produkują mnóstwo dokumentów, użytkownik domowy
> ma odpowiedniki "office" zwane Google Docs i Microsoft Office Online za
> darmo i LEGALNIE (taki drobny szczegół, wiem ze dla złodzieja mało
> istotny) w przeglądarce internetowej. Ma tam też aplikacje zastępujące
> inne zadania które kiedyś na domowych komputerach wymagały komercyjnego
> oprogramowania, jak na przykład do obróbki i katalogowania swoich zdjęć
> (google photos), do słuchania muzyki (spotify, tidal), czy oglądania
> filmów i seriali (netflix). Wyznawcy kultu blaszanych pudełek którzy w
> rozwoju zatrzymali się 15 lat temu nie wierzą że dziś przeciętny
> człowiek potrzebuje "komputera" po to by odpalić na nim nowoczesną
> przeglądarkę internetową, do niczego więcej.

Potrzebuje. W dodatku nie tylko do offica.

>>> Nie wiedziałem że można nie grać po sieci, naprawdę? Skoro gra ma taką
>>> opcję to przed jej zakupem możesz podjąć decyzję: czy zapłacić za
>>> KUPIENIE gry a w razie gdybyś chciał korzystać z funkcji sieciowych,
>>> trzeba będzie za to dopłacić (miesiąc do 29/33 zł w zależności od
>>> konsoli, lub ok. 200-250 zł za rok dla "nolajfów", czyli nawet wtedy
>>> mniej niż kosztuje JEDNA gra), czy też łudzić się "darmowym"
>>> multiplayerem ale zamiast kupić egzemplarz gry zapłacić jedynie za
>>> ograniczone prawo do grania w tę grę, aż się temu kto ci tę grę
>>> wypożycza z jakiegoś powodu "odwidzi". Masz prawo wyboru, skoro wolisz
>>> się oszukiwać, twoja wola, ale nie wciskaj innym kitu że masz coś "za
>>> darmo", za ten bezabonamentowy multiplayer przehandlowałeś w momencie
>>> zakupu większość swoich praw konsumenta. W tym prawo do zwrotu towaru
>>> jeśli okaże się wadliwy (czytaj: gra jest tak zabugowana że bardziej
>>> irytuje niż bawi).
>>
>> Ty sporo rzeczy nie wiedziałeś.
>
> To była oczywiście ironia, gdybym nie wiedział że się nie da nie grać po
> sieci to bym pewnie się męczył i grał, zamiast olewać to szambo i po
> przejściu singla w grze instalować i przechodzić następną.

ROTFL

>>> To przeczytaj co napisałeś. Że kupno peceta do grania daje okazję do
>>> nauczenia się czegoś pożytecznego, w przeciwieństwie do zakupu konsoli.
>>> Jedyne czego się dziecko wtedy nauczy to praktycznego znaczenia
>>> powiedzenia "nie wszystko złoto co się świeci", gdy po miesiącu znudzi
>>> mu się "darmowy multiplayer" i spróbuje odsprzedać komuś innemu
>>> niepotrzebną już grę, by mieć kasę na nową.
>>
>> Zakładasz że będzie tylko grać, tak jak na konsoli.  :-)
>
> Co jeszcze będzie robić, pisać programy? Dobry żart. Będzie jeszcze
> oglądać Netflixa (na konsoli też może), youtube'a (na konsoli też może)
> i przeglądać internet (na konsoli też może). Te inne niż granie
> czynności może też robić i zwykle będzie częściej robić na smartfonie,
> tablecie, ewentualnie Smart TV czy podłączonym do telewizora odtwarzaczu
> multimediów. Który często w przypadku posiadania konsoli staje się
> zbyteczny.

Jakby miał komputer zamiast konsoli to miał by taką możliwość,
przynajmniej teoretycznie. Tak wiem może na telefonie lub tablecie. :-)

>>> Za korzystanie z usług sieciowych płacą na konsolach ci którzy chcą. Od
>>> samego początku przecież to piszę. Za to na pecetach za możliwość grania
>>> w sieci bez płacenia dodatkowych abonamentów płacą od lat wszyscy
>>> pecetowcy, czy grają w sieci, czy nie, nawet ci którzy kupują wyłącznie
>>> gry dla jednego gracza, jak wspomniany już Shadow of the Tomb Raider.
>>> Płacą słono - przehandlowali za to możliwość kupienia gry, teraz płacą
>>> tyle samo za jej wypożyczenie.
>>
>> Za gry do PC też płacą tylko ci którzy chcą, nikt im broni do skroni nie
>> przystawia i każe kupić.
>
> Jaja sobie robisz? Krytykujesz w tym wątku "płatne multi" na konsolach,
> które zostało wprowadzone przez "pazerne firmy", i dlatego uważasz że
> dobrą alternatywą uniknąć pazernych firm jest granie na pecetach, na
> platformie na której pazerne firmy posunęły się do tego że niby
> sprzedając gry sprzedają tak naprawdę wyłącznie ograniczone prawo do ich
> uruchamiania? Pisząc teraz że płącą ci którzy chcą Ameryki nie
> odkrywasz, każdy wie że może pieniędzy nie wydać na gry tylko na coś
> innego. Pytanie jest na którą platformę kupować gry jeśli się chce
> kupować gry a ma ograniczone środki. Na pewno nie na pecety, chyba że
> się grywa wyłącznie w starocie które są na wszystkich platformach
> dostępne za grosiki. Albo gdy się jest złodziejem i kupuje tylko
> komputer, a gry się "znajdzie w sieci".

Mam wrażenie że ty sobie jaja robisz.

>>>> A ktoś kupuje gry z "samym singlem"?
>>>
>>> Uważasz że "nikt" nie kupił np. Wiedźmina 3, albo Fallouta 4, nikt nie
>>> kupi Shadow of the Tomb Raider? Myślisz że gry "z multiplayerem" jak
>>> choćby seria Call of Duty ludzie kupują tylko do multi? Odpowiem, nie,
>>> sam kupiłem jak już napisałem 10 pierwszych gier z tej serii na peceta,
>>> we wszystkich ukończyłem kampanie single, w niektórych nawet kilka razy
>>> (1,2, 4, MW2), nie wiem czy grałem w nie w sieci łącznie choć godzinę.
>>> Myślisz że wszyscy konsolowcy płacą za grę przez sieć?  Większość gra w
>>> singla, albo w "kanapowego" multiplayera, do tego nie muszą wykupywać
>>> abonamentu. Np. wszystkich abonentów PS+ jest ok. 30 milionów, na PS4,
>>> PS3 i Vitę, gdy samych PS4 sprzedano już ponad 82 miliony. A część z
>>> tych abonentów płaci z przyzwyczajenia, tak jak za Spotify czy Netflixa,
>>> bo się im samo pobiera, choć korzystają okazjonalnie, część z kolei
>>> korzysta z tej usługi przede wszystkim dla darmowych gier, bo wbrew temu
>>> co wyśmiewałeś, dostając rocznie 24 gry za około 200 zł to się po prostu
>>> opłaca, wystarczy że z tych 24 gier spodoba się co piąta i już wychodzi
>>> taniej niż kupowanie nawet na mocnych promocjach.
>>
>> Chyba jednak nie zrozumiałeś pytania.
>
> Pytanie brzmiało "a ktoś kupuje gry z samym singlem?". Może sam nie
> rozumiesz pytania które zadałeś, "sam singiel" oznacza tryb single
> player i brak trybu multiplayer. Jak w wymienionych hitach kasowych.
> Jeśli nie rozumiesz co to znaczy "hity" to podpowiem: za Wiedźmina 3,
> grę bez jakichkolwiek elementów multiplayer, zapłaciło do końca
> ubiegłego roku ponad 33 miliony graczy, sam sobie odpowiedz czy ktoś
> kupuje gry z samym singlem. Z tych ponad 33 milionów graczy którzy
> zapłacili za Wiedźmina 3 tych którzy rzeczywiście kupili grę jest
> oczywiście mniej, bo należy odliczyć tych którzy nie kupili gry Wiedźmin
> 3 na Xboxa One albo Playstation 4, tylko zapłacili za możliwość grania w
> Wiedźmina 3 na platformie PC/GOG, nawet jeśli zapłacili za wersję
> pudełkową w tradycyjnym sklepie i przez to wydaje im się, że w ten
> sposób kupili grę.

Czyli nie zrozumiałeś.

>>> Przecież ten wątek tematu nie jest o odpowiadaniu na pytanie o komputer.
>>> Powstał bo nie mogąc uszanować czyjejś opinii, że "płatne multi" na
>>> konsolach to nie jest problem skoro w tej cenie dostaje się jeszcze co
>>> miesiąc co najmniej 2 gry, postanowiłeś zacząć trollowanie o "darmowych
>>> ADFach z sieci", a gdy ci wypomniałem że to promowanie piractwa zamiast
>>> przeprosić i zamilknąć wolisz dalej uprawiać swój trolling. Nawet jeśli
>>> szczerze uważasz że rozwiązanie "pecetowe" czyli wypożyczanie gier w
>>> cenie kupowania jest lepsze niż abonament na multi i darmowe gry to
>>> jesteś w mniejszości, gry na konsole sprzedają się lepiej niż na pecety,
>>> a z drugiej strony pecetowcy też opłacają takie abonamenty (np. Humble
>>> Monthly - https://www.humblebundle.com/monthly ) i nawet sobie chwalą.
>>
>> Trollowanie to jednak ty.
>> I ten optymista który uznał że na pytanie o kabriolet zaproponuje
>> ciężarówkę.
>> Bo dla was skoro to samochód i to samochód to będziecie wciskać to
>> co uważacie za lepsze dla was. W końcu jak ciężarówka za duża to ma
>> jeszcze telefon czy tablet, przepraszam motocykl lub rower w tym
>> porównaniu.
>
> Łżesz. Nie krytykowałeś pomysłu zakupu konsoli bo to "coś innego" niż
> szuka autor wątku, bo szuka sprzętu do grania dla dzieci. Ta "gałąź"
> wątku powstała bo oburzyłeś się "pazernością firm" sprzedających konsole
> za ich "płatne multi", tylko zapomniałeś że proponując w zamian peceta
> ośmieszasz swój własny argument, bo znacznie bardzie pazerne firmy które
> całkowicie opanowały tę platformę od wielu lat nie umożliwiają nawet
> prawdziwego zakupu żadnych gier, oba tryby - multi i single się tam
> tylko subskrybuje (czyli wypożycza, skoro nie nabywa na własność), za
> cenę taką za jaką konsolowcy swoje egzemplarze gier kupują.

Sam łżesz, wiele razy przypominałem że autor pytał o komputer a nie
konsolę, nawet przełożyłem to na odpowiednik w motoryzacji a ty
nie zauważyłeś? Naprawdę?

>>> To raczej wpływ tego odwróconego wicherka z winy zasilacza, skoro z
>>> wypowiedzi "Granie po sieci na przykład dla mnie nie jest NIC warte. Na
>>> konsoli jeśli nie chcę, to nie muszę za to płacić. Mogę kupić grę, nową
>>> albo używaną, pograć, sprzedać, dołożyć parę złotych (albo i nie
>>> dokładać) i kupić następną" potrafisz wywnioskować rzeczy których tam
>>> nie ma, np. to ze mam konsolę (jaką?), albo nawet że gram na konsoli.
>>> Nie napisałem tam nawet że jakąkolwiek grę konsolową kupiłem czy
>>> sprzedałem. A może to znowu te braki z podstawówki, nie tylko odmiana
>>> czasowników ale i czytanie ze zrozumieniem, zamiast szukania treści
>>> między wierszami? Podpowiem, że jedyną informacją jaka jest w tych
>>> trzech zdaniach zawarta jest to, że multiplayer w grach ma dla mnie
>>> niewielkie znaczenie (oględnie mówiąc).
>>
>> Jak dobrze poszukasz to znajdziesz jeszcze kilka ciekawych wątków w
>> których brałem udział. Nie krepuj się, podlinkuj i udawaj że nie
>> widzisz pytań jaki to ma związek z omawianym tematem.
>> Takie udawanie i omijanie krępujących cie pytań wychodzi ci bardzo
>> ładnie. Trzymaj tak dalej.
>
> Cytowałem ciebie z innej dyskusji ze mną, w której tak samo jak tu w
> żywe oczy łgałeś, bo po prostu nie potrafisz się przyznać do tego że
> palnąłeś idiotyzm, musisz brnąć dalej. Podobnie jak w tym wątku, także
> wtedy rozpocząłeś swoją krucjatę bez żadnego związku z omawianym tematem
> - tamten dotyczył "HDD 3TB" i nie będę w nim szukał choćby jednej twojej
> wypowiedzi na temat, bo z pewnością tak jak w aktualnym takiej nie
> znajdę. Identycznie też jak w tej, także tam najpierw palnąłeś głupotę,
> a potem już brnąłeś w zaparte, wbrew faktom i logice.
> Ale skoro sam się o to prosisz, i gdyby kiedyś ktoś poza tobą ten wątek
> czytał to przypomnę te idiotyzmy raz jeszcze, najpierw te z aktualnego
> wątku.

Z braku argumentów wyciągasz jakieś stare sprawy gdzie zrobiłem błąd
i przestałem się kłócić z internetowym idiotą. Wyciągnij inne skoro
to jedyne twoje argumenty. Najlepiej od razu dopisz że u mnie biją
murzynów (lub robotników skoro zrównujesz moje podejście z komunizmem).


Pozdrawiam