Dnia Thu, 21 Oct 2010 18:37:19 +0200, Sebastian Biały napisał(a):

> On 2010-10-21 18:02, Yakhub wrote:
>> Czyli, jak rozumiem na przykład układ 4042 ?:
>
> Na przykład CD4094.
>
> http://www.midondesign.com/Documents/4094BC.PDF
> Do sterowania wystarcza 3 wyprowadzenia. Mozna łączyć w łańcuch. Taniej
> nie będzie chyba.

Dziękuję.

>
> A najprościej zmienić kontroler.

Wiem o tym :). Jednak bardziej, niż rozwiązanie problemu interesują mnie
poznanie różnych metod jego rozwiązywania.

--
Yakhub

do góry

ptoki wrote:

> On 21 Paź, 15:59, Yakhub <y...@g...pl> wrote:
>
>> 3. Odnoszę wrażenie, że atakuję otwarte drzwi, i niepotrzebnie komplikuję
>> prosty problem - jak się realizuje takie rzeczy, gdybym chciał, żeby było
>> "profesjonalnie"?
> W ksiazce Programowanie mikrokontrolerów AVR w języku Bascom Marcina
> Wiązani jest przedstawiony scalak pcf8574 dzieki temu mozesz miec
> ogromna ilosc portow poswiecajac chyba 2-czy 3 wyprowadzenia na iic.
> strona 276
>
> http://www.btc.pl/pdf/bas_spis_tresci.pdf

Yakhub potrzebuje śrubokręta, a ty mu warsztat samochodowy proponujesz. W
jego przypadku wystarczy zatrzask równolegle do wyświetlacza i inwerter do
CSa.

Waldek

do góry

On Thu, 21 Oct 2010 18:22:26 +0200, Yakhub wrote:


> uproszczone druciarstwo dla hobbystów-amatorów?

druciarstwo.
Żeby była z tego magistrala, jak Michoo pisze, to potrzeba jeszcze jednego
zatrzasku np. 74HC573 żeby pamiętać stan dla przekaźników.

Marek

do góry

On 21 Paź, 19:05, Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de> wrote:
> ptoki wrote:
> > On 21 Paź, 15:59, Yakhub <y...@g...pl> wrote:
>
> >> 3. Odnoszę wrażenie, że atakuję otwarte drzwi, i niepotrzebnie komplikuję
> >> prosty problem - jak się realizuje takie rzeczy, gdybym chciał, żeby było
> >> "profesjonalnie"?
> > W ksiazce Programowanie mikrokontrolerów AVR w języku Bascom Marcina
> > Wiązani jest przedstawiony scalak pcf8574 dzieki temu mozesz miec
> > ogromna ilosc portow poswiecajac chyba 2-czy 3 wyprowadzenia na iic.
> > strona 276
>
> >http://www.btc.pl/pdf/bas_spis_tresci.pdf
>
> Yakhub potrzebuje śrubokręta, a ty mu warsztat samochodowy proponujesz. W
> jego przypadku wystarczy zatrzask równolegle do wyświetlacza i inwerter do
> CSa.
>
Pewnie i tak, w tym przypadku.
cd4094 kosztuje te 1,30zl a pcf8574 6zl. (tme). Elastycznosc pcf-a
wieksza no i elegancja. :)
Wiec w ogolnosci warto znac oba rozwiazania...

do góry

Użytkownik "Yakhub" <y...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1xankmpgv3hec$.dlg@wazzenon.pl...

> > Jeśli to ograniczenie Ci nie przeszkadza, są gotowce
> > realizujące mniej więcej to samo (demultiplexery)
>
> O ile dobrze rozumiem działanie, to demultiplekser pozwala mi na
zapalenie
> tylko jednego wyjścia na raz(?)

Są też podwójne d-muxy 2->4 (potrzebne 2) no i muxy analogowe (czyli de
facto sterowane klucze np. coś z serii DG4xx) ale to rozwiązanie może być
nieco za wolne (potwierdzi ktoś?). BTW, sposób jest raczej mało elegancki
więc za bardzo się w tę stronę nie zagłębiaj :)

e.

do góry

W dniu 21.10.2010 19:16, Marek Lewandowski pisze:
> On Thu, 21 Oct 2010 18:22:26 +0200, Yakhub wrote:
>
>
>> uproszczone druciarstwo dla hobbystów-amatorów?
>
> druciarstwo.
> Żeby była z tego magistrala, jak Michoo pisze, to potrzeba jeszcze jednego
> zatrzasku np. 74HC573 żeby pamiętać stan dla przekaźników.

No tak, wychodzi czytanie bezwzrokowe.
Oczywiście poleganie na "bezwładności" to druciarstwo i prędzej czy
później się zemści.

--
Pozdrawiam
Michoo

do góry

Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
wiadomości news:8iba6vFtllU1@mid.uni-berlin.de...

> Yakhub potrzebuje śrubokręta, a ty mu warsztat samochodowy proponujesz.
W
> jego przypadku wystarczy zatrzask równolegle do wyświetlacza i inwerter
do
> CSa.

Jak już, to zatrzask do przekaźników z oddzielnym CS-em i ma pełną swobodę
kontaktu z wyświetlaczem w dwie strony +święty spokój z przekaźnikami (lub
czymkolwiek innym w ich miejscu).

e.

do góry

wrote:

> Użytkownik "Waldemar Krzok" <w...@z...fu-berlin.de> napisał w
> wiadomości news:8iba6vFtllU1@mid.uni-berlin.de...
>
>> Yakhub potrzebuje śrubokręta, a ty mu warsztat samochodowy proponujesz.
> W
>> jego przypadku wystarczy zatrzask równolegle do wyświetlacza i inwerter
> do
>> CSa.
>
> Jak już, to zatrzask do przekaźników z oddzielnym CS-em i ma pełną swobodę
> kontaktu z wyświetlaczem w dwie strony +święty spokój z przekaźnikami (lub
> czymkolwiek innym w ich miejscu).

Po co oddzielny CS? Ma 6 linii: D0-D3, R/W, CS. No to jest CS == 1 to
display, CS == 0 to zatrzask. lub na odwrót; R/W to R/W :-)

Waldek

do góry

Dnia Thu, 21 Oct 2010 19:05:35 +0200, Waldemar Krzok napisał(a):

> ptoki wrote:
>
>> On 21 Paź, 15:59, Yakhub <y...@g...pl> wrote:
>>
>>> 3. Odnoszę wrażenie, że atakuję otwarte drzwi, i niepotrzebnie komplikuję
>>> prosty problem - jak się realizuje takie rzeczy, gdybym chciał, żeby było
>>> "profesjonalnie"?
>> W ksiazce Programowanie mikrokontrolerów AVR w języku Bascom Marcina
>> Wiązani jest przedstawiony scalak pcf8574 dzieki temu mozesz miec
>> ogromna ilosc portow poswiecajac chyba 2-czy 3 wyprowadzenia na iic.
>> strona 276
>>
>> http://www.btc.pl/pdf/bas_spis_tresci.pdf
>
> Yakhub potrzebuje śrubokręta, a ty mu warsztat samochodowy proponujesz. W
> jego przypadku wystarczy zatrzask równolegle do wyświetlacza i inwerter do
> CSa.

Może i tak, ale w sumie - rozwiązanie fajne i eleganckie (tylko 1 scalak).
A IIC i tak zamierzam męczyć. Do tego informacja o książce, w której
najwyraźniej jest trochę ciekawych informacji, pomimo, że tytuł nie ma nic
wspólnego z moim tematem :).

Tak, czy inaczej - dziękuję.

--
Yakhub

do góry