-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!postnews.google.com!d32g2000yqa.googlegroups.com!not-for-m
ail
From: StaM <k...@y...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.rec.foto
Subject: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
Date: Thu, 21 Jul 2011 12:46:51 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 14
Message-ID: <e...@d...googlegroups.com>
References: <T...@n...onet.pl>
<ivvtc9$i6a$1@inews.gazeta.pl>
<T...@n...onet.pl>
<j027aq$lbq$1@inews.gazeta.pl>
<T...@n...onet.pl>
<j042k1$sjr$1@news.onet.pl>
<T...@n...onet.pl>
<j05rs1$kvl$1@news.onet.pl>
<T...@n...onet.pl>
<j06av6$sf3$1@news.onet.pl>
<T...@n...onet.pl>
<j08kp9$squ$1@news.onet.pl>
<1...@o...googlegroups.com>
<j09rnu$jj$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 92.73.104.239
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
X-Trace: posting.google.com 1311277611 31491 127.0.0.1 (21 Jul 2011 19:46:51 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jul 2011 19:46:51 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: d32g2000yqa.googlegroups.com; posting-host=92.73.104.239;
posting-account=l7VYIgoAAAD72dIpfJhfh17DOz-2cG8p
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:5.0) Gecko/20100101
Firefox/5.0,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880906 pl.rec.foto:807962
[ ukryj nagłówki ]On 21 Lip, 20:38, Jakub Roguski <a...@s...maila.pl> wrote:
> Pozdrawiam
> Jakub
> =====================
> Jakub Roguskihttp://www.roguski.eu
Sprawdzilem. Zanaczone mam Unicode (UTF 8)
Moze ma na to wplyw, ze w niemieckim windowsie uzywam (mam
zainstlowany)
polski windows.
Pozdrawiam.
StaM
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.11 19:55 StaM
- 22.07.11 06:01 wit
- 22.07.11 08:18 StaM
- 20.07.11 10:53 Artur Czeczko
- 29.07.11 06:00 Przemek
- 29.07.11 14:50 Piotr Adamski
- 29.07.11 15:34 JA
- 29.07.11 15:49 JA
- 29.07.11 17:45 mt
- 29.07.11 19:22 Michał Kwiatkowski
- 29.07.11 21:02 T...@s...in.the.world
- 29.07.11 21:32 T...@s...in.the.world
- 29.07.11 21:47 T...@s...in.the.world
- 29.07.11 22:00 JA
- 29.07.11 22:04 JA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
