eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowapl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.fotoRe: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Jakub Roguski <a...@s...maila.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa,pl.rec.foto
    Subject: Re: pliterki w usenecie bylo Re: pl.rec.foto.cyfrowa vs pl.rec.foto
    Date: Thu, 21 Jul 2011 20:38:56 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 33
    Message-ID: <j09rnu$jj$1@node2.news.atman.pl>
    References: <T...@n...onet.pl>
    <ivvtc9$i6a$1@inews.gazeta.pl>
    <T...@n...onet.pl>
    <j027aq$lbq$1@inews.gazeta.pl>
    <T...@n...onet.pl>
    <j042k1$sjr$1@news.onet.pl>
    <T...@n...onet.pl>
    <j05rs1$kvl$1@news.onet.pl>
    <T...@n...onet.pl>
    <j06av6$sf3$1@news.onet.pl>
    <T...@n...onet.pl>
    <j08kp9$squ$1@news.onet.pl>
    <1...@o...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 89-75-189-194.dynamic.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1311273534 627 89.75.189.194 (21 Jul 2011 18:38:54 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jul 2011 18:38:54 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
    Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <1...@o...googlegroups.com>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:880903 pl.rec.foto:807961
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-21 7:13, StaM pisze:
    > On 21 Lip, 09:34, wit<w...@m...aei.polsl.pl>
    > wrote:
    >
    >> O co Ci chodzi? Kto s usznie zwr ci uwag , e kaleczysz j zyk, to zacz e
    >> snu jakie rozwa ania na temat zamierzch ych problem w i m tnej ideologii
    >> pisania "polskawego". Dziwisz si , e w usenecie ludzie odpisuj ? A Twoje
    >> argumenty przeciw ju dawno straci y na aktualno ci.
    >> wit
    >
    > Ty kaleczysz jezyk obrzydliwie, bo co drugie slowo ma luki. Nie mozna
    > sie tresci domyslic.
    >
    > StaM
    > P.S. Mam Unicode UTF-8

    StaM,
    W oryginalnym tekście Wita widzę polskie literki w komplecie, a w
    nagłówku jego tekstu jest Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2.

    Natomiast w Twoim tekście z cytatu tekstu Wita zniknęły polskie literki,
    a w nagłówku Twojego tekstu jest Content-Type: text/plain;
    charset=ISO-8859-1, a nie UTF-8. Być może masz wyłączone automatyczne
    wykrywanie kodowania i na stałe włączone ISO-8859-1, albo też masz
    włączone wymuszanie kodowania ISO-8859-1 niezależnie od kodowania tekstu
    przychodzącego.

    --
    Pozdrawiam
    Jakub
    =====================
    Jakub Roguski
    http://www.roguski.eu

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: